Gerle Éva eltakarodott, de a sátáni piszka ma is ott bűzlik a google-listámon

Figyelem!

A nevemre szóló Google-listán, valamiért még mindig előjön egy nem létező (Letörölt!) Gerle Éva féle rágalmazó blognak a címe önmagában (“Veszélyes asztrológus, vigyázat!”). És egy olyan cikkre vezető  link-cím is, amit szintén ez, a megveszekedett sátáni jómadár rendelt meg a transindex nevű, ultra liberális kolozsvári portál akkori szerkesztőjétől Sipos Zoltántól, aki – Nem véletlenül, hiszen Sipos, a Fidesznek az állítólagos erdélyi – Romániai! – “terület – és honfoglalásáról” szóló cikk-sorozatával, de még inkább a pornó-fordításaival, maga volt az erdélyi újságírói hiteltelenség és dilettantizmus megtestesítése! – eltűnt azóta (2014 óta) a közéletből.

Egy, Gerle Évát személyesen is ismerő, illetve a közveszélyes internetes tevékenységét évekig követő és leleplező – szellemesen kommentelő, budapesti ismerőse  szerint,  “Éva természetben fizetett” a cikk közléséért Sipos Zoltánnak, akivel előzőleg a Kolozsvári színház büféjében beszélték meg a cikkben szerepló “tényeket” és a közlés taktikai részleteit. Mindenesetre, a hírhedt blogerina, azt írta akkoriban, a “Csak az olvassa…” c. Facebook oldalán, hogy “három éjszakát” töltött a cikk megjelenése előtt Kolozsváron. Bizonyára egy freudi elszólalás lehetett a “három éjszaka”, mert különben három napot kellett volna írnia. Legalább is, a normális emberek napokban gondolkoznak és nem éjszakákban, amit az otthonuktól – és gyermekeiktől – távol töltenek…

Több angol és magyar nyelvű levelet is írtunk és küldtünk, még Londonból is, mind a Google-hez, mind a, nem létező Blognak a  tárhelyét biztosító internetes portál diszpécseri szolgálatához (Webmesteri irodájához, vagy miként lehet nevezni ezt a személytelen vezérlési rendszert?) , annak érdekében, hogy a tartalom nélküli üres-címet törüljék le, de valamiért teszik a hülyét – Az internetes etikát szigorúan betartani törekvő korrekt tulajdonosi alapállásra hivatkoznak, mindenféle tanácsokat osztogatnak, hogy még ezt és ezt az adatot küldjük el ide és ide, és a végén nem törlik le.  Elképesztő – furcsa módon tehát, vagyis logikailag és gyakorlatilag (Pragmatikusan) megmagyarázhatatlanul, mind a magyar, mind az angol Google- szerkesztők (diszpécserek?) mindenféle, nyilván: rossz akaratú stupid ötletet kieszelnek indokként, hogy ennek, a nem létező blognak a címét kitörüljék.
A Transindexnél meg arra hivatkoznak, hogy ez a Gerle Éva által, még a naivak számára is nyilvánvalóan megrendelt, egyoldalúan rossz hiszemü és lejárató – rágalmazó cikk, ami egy és egyáltalán nem válik az amúgy is hitelét vesztett portál dicsőségére, állítólag “dokumentum”, mint ha nyomtatott sajtói termék lenne. Ez viszont kész röhej, mert az írott sajtóban létezik a személyes felelősségre vonhatóság, az internetes portáloknál viszont, sajnos nem létezik ilyen, és ott bárki bármit állíthat, anélkül, hogy annak amit állít megfelelése kellene legyen a tárgyi – gyakorlati valóságban.

Ugyanígy, a Gerle Éva által állítottak és a pornó-fordító Sipos Zoltán által rólunk írottaknak sem volt semmiféle tárgyi alapú, annak megfelelő valóság-fedezete, sőt: a megrendelésre írt Sipos cikk már egyenesen a címében kezdi a hazudozás-rengeteget azzal, hogy szerinte – szerintük, mi “kattantunk” :) volna rá a feslett hírű blogerinára! Holott a tárgyi bizonyítékokkal, tehát az interneten megjelent első fenyegető, ab ovo, rágalmazó hadüzetenteinek (Ti., hogy amennyiben nem “tűnünk” el az internetről, akkor folytatja a rágalmazást!) a  képernyő-fényképein (Prin scrit technikával készített) látható dátumok, egyértelműen elárulják azt, hogy ÉPPEN, HOGY Ő VOLT AZ, AKI “RÁNK KATTANT”!!! Tehát, hogy én csak három nappal azt követően igényeltem tőle az interneten, ezeknek a startból rágalmakkal is telt hadüzeneteinek az eltávolítását (letörlését), miután azok megjelennek. És újfent csak ezek után közöltem a Gerle Évának a több rendű mély- és főként férfi-ellenes agresszióról és szexuális perverzióra való hajlamairól tanúskodó horoszkópját, amihez a születési adatait a Fészbuk- profiljáról olvast

, önvallomásiból értesültem.

Ennek a blognak a címe is, egy egyszerű megfordítása és a tárgyi valósághoz, illetve a reális idő-sorrendhez való igazítása a Gerle által indított, és a kilövetésemet – gazdasági ellehetetlenítésemet és ezzel a családom tönkretevését – célzó hatóvadászatnak.

írta: Kozma Szilárd

(alábbi kiegészítések: Kozma-Joó Violetta)

 

Gerle Éva és Sipos Zoltán – magukat független bloggernek való gátlástalan hazudozók és rágalmazók.

Sípos Zoltán eltűnt az újságírói szakmából, de az alábbi tv-s szereplésén is inkább tünt börtönbe készülő város széli, drogos banditának:sipos-zoltán-tv-cluj-1

 

 

 

Kategória: csak az olvassa, csakazolvassa, Gerle Éva, hitelrontás, Kozma Szilárd, kozma szilárd 2, Kozma-Joó Violetta, rágalmazás | Címke: , , | 11 hozzászólás

CSAKAZOLVASSA c. blogját GERLE ÉVA arra használta, hogy tönkretegyen (videó)

Tisztelt Bíróság!

Alulírott, Kozma Botond Szilárd, román állampolgár és Csíkszeredai (Romániai: Miercurea Ciuc) lakos, (Személyi igazolványom száma: HR 362212, kiadta a Csíkszeredai megyei jogú város lakosság-nyilvántartási hivatala 2011-ben.), aki még nem magyar állampolgár, ezennel feljelentést kívánok tenni egy, engem súlyosan rágalmazva erkölcsileg lejáratni és a szakmai (asztrológusi) hírnevemet bemocskolva, azt megbecsteleníteni (Szakmai rossz híremet kelteni) hivatott Tumblr-blognak az elkészítése és fenntartása miatt, egy „Ismeretlen Magyarországi tettes” ellen.

Az „ismeretlen tettes” nevű jogi formulát azért vagyok kénytelen használni, mert ugyan ismerem annak a feminista csoport tagjainak a nevét, amely deklarált gazdasági tönkretételi céllal rágalmazási offenzívának vetett alá engem és családomat 2014-ben (Amiért, a feleségemmel. Kozma Joó Violával annak idején, több rendbeli ügyészségi és rendőrségi feljelentést tettünk.), de nem rendelkezem olyan konkrét tárgyi bizonyítékkal, amely alapján határozottan rá tudnék arra mutatni, hogy a három fő gyanúsított közül, melyik lehet ennek, a lehetséges horoszkóp-rendelőket elbátortalanítani és a megrendelési szándékuktól eltántorítani hivatott rágalmazó? Idézem: „Kozma Szilárd horoszkópjai sokszor légből kapottak, tanácsai veszélyesek. Jelenleg is eljárás folyik rágalmazás bűncselekménye miatt.” – Hazugság, hazugság, hazugság a hetedik hatványon!

Kategória: csakazolvassa, Gerle Éva, Kozma Szilárd, kozma szilárd 2, Kozma-Joó Viola, rágalmazás | Megjegyzés hozzáfűzése

Éppen, hogy a rágalmazó blogkészítő “Ismeretlen Tettes” ellen (Valószínű: Gerle Éva!) folyik büntető (bírósági) eljárás, akit a BP. Központi bíróságon emiatt 4 hónappal ezelőtt feljelentettem

És értesítést kaptam a Bíróságtól, hogy az utasítást adott a rendőrségnek, hogy az nyomozza ki a tettest, aki ellen Közvádas Büntető eljárást fognak indítani:
Kozma Szilárd, a veszélyes asztrológus. Óvakodj!
2014. szept. 10. – Kozma Szilárd horoszkópjai sokszor légből kapottak, tanácsai veszélyesek. Jelenleg is eljárás folyik rágalmazás bűncselekménye miatt.

És akkor lesz majd a Domina Blogerinánál “sírás és rívás és az fogaknak csikorgatása.  És lesz majd nem várt nagy összegű pénzkiadás is, mivel több milliós kártérítést fogok igényelni!

De, ha jól értesültem a Tamblert is keményen elkezdték cenzúrázni éppen azért mert helyet ad az ilyen szennyes blogoknak és nem semmisíti meg azokat a sértettek kérésére.

Kategória: Kozma Szilárd, kozma szilárd 2 | Megjegyzés hozzáfűzése

Éppen, hogy fordítva: az “Ismeretlen tettes” (Valószínű: Gerle Éva) ellen folyik a Budapesti központi bíróság által elrendelt büntető eljárás, amiért ezt a rágalmazó blogot készítette

mivel 4 hónapja feljelentettem, és…egy hónappal ezelőtt értesítést kaptam a Bíróságtól, hogy az, utasítást adott a Bp-i rendőrségnek, hogy nyomozza ki a tettest, aki ellen Közvádas Büntető eljárást fognak indítani:

“Kozma Szilárd, a veszélyes asztrológus. Óvakodj!

2014. szept. 10. – Kozma Szilárd horoszkópjai sokszor légből kapottak, tanácsai veszélyesek. Jelenleg is eljárás folyik rágalmazás bűncselekménye miatt.”

És akkor lesz majd a Domina Blogerinánál “sírás és rívás és az fogaknak csikorgatása.  És lesz majd nem várt nagy összegű pénzkiadás is, mivel több milliós kártérítést fogok igényelni!

De, ha jól értesültem a Tamblert is keményen elkezdték cenzúrázni éppen azért mert helyet ad az ilyen szennyes blogoknak és nem semmisíti meg azokat a sértettek kérésére.

Kategória: Kozma Szilárd | 1 hozzászólás

Kozma Szilárd: Az egyetemes törvényesség – tudat pozitív mágiája. II. rész

Kozma Szilárd: “Minden ami létezik a határtalan létben, és az életünkben – vagyis, a vágyainkban, tudatunkban és a képzeletünkben, de maga a teremtés is, ami idő feletti jelenség, de folyamatosan történik és ezért az idő is belőle ered, mint a teremtés történéseinek az egymás utánisága, a az egyetemes törvények szerint, azok alapján, és azok hatására történik.”

Kategória: Kozma Szilárd, kozma szilárd 2 | Megjegyzés hozzáfűzése

Az egyetemes törvényesség – tudat pozitív mágiája 1. rész

Kozma Szilárd: “Minden ami létezik a határtalan létben, és az életünkben – vagyis, a vágyainkban, tudatunkban és a képzeletünkben, de maga a teremtés is, ami idő feletti jelenség, de folyamatosan történik és ezért az idő is belőle ered, mint a teremtés történéseinek az egymás utánisága, a az egyetemes törvények szerint, azok alapján, és azok hatására történik.”

 

http://kozmaszilard.hu

https://kozmaszilardasztrologus.com/

Kategória: horoszkóp, Kozma Szilárd, kozma szilárd 2, Kozma Szilárd asztrológia, Kozma Szilárd honlapja, spirituális, videó | Címke: , , | Megjegyzés hozzáfűzése

A rosszértelemben konzervatív, férfigyűlölő vénlány – mint típus, mint karmikus karakter Hamvas Béla Karneváljában

Akárcsak a mi új (?) zaklatónk, a feljelentgető, demensező, elmebetegező, Galambos Adrienn, Hamvas Béla Karnevál című regényének Lala asszonya épp oly büszke, modoros, sterilen úrizáló, erkölcscsősz és gőgjében és férfiutálatában épp oly irracionális és örök hazudozásra ítéltetett, tehát immorális lény. Az ilyen nők tekintete hideg, merev és folyton vizslató, mint a Gerle Éváé, a szeretet senkinek eszébe nem jutna róluk, csak a sznob esztitékia-imádat és az ebből fakadó együgyű irányítgatás, felszínes és hazug ítélkezések, nyakas vádaskodások és  még makacsabb hibabelátási hárítások.

Részlet a Karnevál című regényből, amit mindenkinek olvasnia kellene:

Az általam választott, markáns előzetes részlet:

de elvetemült ember ön, igazán nem tételeztem volna fel, gonosztevő, mondja, nem gonosztevő ön? (Fenséggel.) Nem született hazug ön? Nem hipokrita ön? Mondja, nem gyilkos ön? Ördög (felsikolt), ördög (szemét eltakarja) –

(Kurva, suttogja Fanny, Kanavász kurva.)
Imádkozzék csak, Fannykám, ez az egyetlen, ami még ebben a házban használ. Pokol ez, pokol. Hiába (lelkendezve), hiába áldoztam fel magam! (Panaszosan.) De sejthette volna valaki, hogy már tizenhárom éve ilyen fertőben élünk, ilyen ember mellett (zokogva), mindig mondtam, ezen az emberen átok van, és mi életünket megmérgeztük (kezét tördeli), az ég irgalmazzon nekünk, boldogtalanoknak –
Térjen észre, szólt Kanavász árnyalattal hangosabban, és gondolkozzon, hiszen amit ön mond, az teljes képtelenség és igazságtalan. Gitta, kérem, szóljon –
Gitta sikoltozni kezd. Engem hagyjanak ki, nem akarok róla tudni, a fejem, a görcs -“

 

Alant pedig egy hosszabb részlet (de nem az összes), Lala szereplésével:

“Hallom, szólt Lala, hogy fűzőt akar csináltatni.
Mértéket vétettem, válaszolt Gitta. Lehet, hogy szombaton kész is lesz.

Az én tanácsom megkerülésével. És hol csináltatja?
A Dorothea szalonban, ahol szoktam.
Lala a kávéscsészét lassan leteszi. Felnéz. A Dorotheában? Tudja, hogy a Dorothea nekem már két fűzőmet tönkretette? Mit mondtam önnek múltkor is, Fanny, emlékszik?
Mondta, igen, válaszolt Fanny, hogy ez a fűző viselhetetlen –
Így mondtam?
Úgy mondta. Viselhetetlen.
Lala most Gittára néz. Nos, ha ön viselhetetlen fűzőt akar, csak menjen a Dorotheába –
Angela ijedten Kanavászra pillant. Kanavász int és feláll. Az uzsonna ma igazán jó volt, szólt, a hölgyek egészségére. Jöjjön, Angelám, beszélni szeretnék önnel –
Visszarendelem, szólt Gitta, hol csináltassam?
A híd mellett, szólt Lala. Ott lakik. Nagyon ügyes fűzősnő.
Fanny tudja, nevét elfelejtettem, a híd mellett. Fanny, tudja, hol lakik?
Tudom –
Megint bonyodalom, kiáltott Lala, mindig bonyodalom. Nem kérdeznek meg. Mindenre gondolnom kell, pedig (tomporát fogja) a Braquilleux-idegem. (Feláll.) Kanavász megint szépen faképnél hagyott bennünket, Angelájával, az uzsonna közepén. Illetlenség. Nem bírom a neveletlenséget. (A kályhához megy, leül.) Fanny, gyújtson lámpát. Aztán (halkan) Fanny? Érti? (Suttog.) Menjen és hallgassa meg, mit beszélnek. Mire tanítja Kanavász az ő Angeláját. A fűzőügyet ma el kell intézni. Adott előleget?
Nem adtam. A Dorotheában ismernek –
Még ma, szól Lala. Legjobb, ha azonnal öltözik. Ah, Gitta, milyen gyermek ön, ilyen szelíden mondom, mert én szelíd vagyok. Nem mondom, hogy éretlen, méltóságos asszony létére, ezredes felesége. Még a Dorotheában is ismerik. Szégyenkeznem kellene, hogy nem vagyok méltóságos asszony? Nem, ha címem lenne is, nem használnám, a cselédnek megtiltanám, hogy engem méltóságos asszonynak szólítson. Kanavász ma sértően illetlen volt. Angelát is elrontja. Feláldozom magam, hogy ezt a szerencsétlen leányt, az elrontott nevelés. Ó. Anyja helyett anyja voltam, és Kanavász vele titokban összejátszik. Ellenem. Fanny, itt van? Majd este elmondja. Most öltözzön, és menjen Gittával a fűzősnőhöz, a híd mellett, érti? a híd mellett –
Nem, a fűzőügy, igazán, mert amikor Gitta és Fanny a Dorotheába ment, ott már munkába vették, szombatra kész. Mit tegyünk? Azt fogjuk tenni, szólt Gitta, hogy a híd mellett is rendelek egyet. De Lalának ne szóljon. Nem, válaszolt Fanny, nem szólok –
Mértéket vett? kérdezte Lala.
Igen, felelt Gitta.
Lala az asztalfőn ült, és a vacsoratálból először vett, aztán Angelának és Fannynak osztott, következett Gitta és Platon, végül Kanavász.
Eszembe jutott, szól hirtelen Lala, hogy régebben egyszer fűzőt csináltattam, igen jó fűző volt, az utca a sétányból nyilt, kis utca, a negyedik vagy ötödik ház, olyan zöldre pingált kapuja volt, Fanny, emlékszik?
Nem emlékszem, szólt Fanny.
Holnap reggel mindjárt menjen el és keresse meg. Önnek emlékeznie kell, együtt voltunk –
Sose voltam –
Együtt voltunk, szólt Lala nyomatékkal. Nagyon jó fűzőt csinált. Holnap reggel mindjárt. Azt ott a híd mellett rendelje le. Nem ott fogjuk csináltatni –
Fanny csak délben tért vissza. Nem találom, szólt.
Lala felkiált. Hol csavargott? Lehetetlen –
Felállt, és öltözni kezdett. Magam megyek, mindent magamnak kell. A fűzőt lerendelte?
Nem –
Nem? Miért nem?
Mert –
Lala felsóhajt. Szörnyű, suttogta. Azonnal menjen és rendelje le.
Csak négy után tért vissza. Nagyon jó fűzősnőt találtam, a kórháztól a harmadik vagy negyedik utca balra, a hatodik ház, nem tudom, második vagy harmadik emelet, olyan barna ajtó, majd megtalálják, azonnal menjenek, vár önökre, igen kitűnő, művelt asszony, valaha jobb napokat látott –
Hogy hívják?
Valami Tizilla vagy –
Gitta és Fanny a fűzősnőt csaknem estig kereste, aztán visszament a híd mellé, hogy lerendelje, de ott már munkába vették, holnap estére kész. Három fűzőm lesz, mondta Gitta –
Lala másnap korán reggel felöltözött és elment, de tizenegykor már otthon volt. A legjobb lesz mégis, szólt, ha a fűzőt a Dorog és Társánál rendeljük. Az üzlet most nyilt meg, mutatták a fűzőket, kizárólag egészségügyi fűzőket csinálnak, nem baj, egyszer egészségügyi fűzője lesz, délután rendeljék le, és menjenek oda –
Dorog és Társa? Hol van?
Ön nem tudja, hol van Dorog és Társa? kiáltott Lala. Menjen és keresse meg. Szép nagy üzlet, az ég áldja meg, még azt se tudja, hol van a Dorog és Társa –
Négy fűzőm lesz, szólt Gitta.
Fanny, mondta Lala, az ember igazán nem ér rá a fontos dolgokkal foglalkozni, mindig az ilyen fűzőügyek. Mondja, Kanavász és Angela tegnap miről beszélt?
Angela házasságáról beszéltek. Kanavász érdeklődött a Bormester család iránt –
És?
Igen jó család, az anyja tanárnő, művelt emberek, elég jómódúak –
És?
Kanavász azt mondta, hogy három évig minden hónapban száz koronát ad –
És nekem nem szólt –
Kis kertet vesz nekik, és építtet –
Nekem nem mondta. Tudtam. Titokban ellenem összejátszanak. Hálátlan leány. Ó, anyja helyett anyja voltam. Megcsalt (fejét lehorgasztja). Most menjenek, Dorog és Társa, de várjon, lehet, hogy nem is Dorog, hanem Dörge vagy Horog, nem tudom, majd megtalálják, szép nagy üzlet, aztán Fanny még elmondja, miről beszéltek –
A fűzőügyön sokat gondolkoztam, szól Lala másnap az ebédnél. (Öt fűzöm lesz, gondolta Gitta.) (Angela gyorsan Kanavászra néz.) (Kanavász bajuszát simogatja), (Fanny tányérja fölé hajlik.) (Platonka, ne bámészkodj, egyél.)
Ez a Dorog és Társa nagyon drága cég, folytatta Lala. Legjobb lesz, ha mégis a híd mellé mennek. Ott már úgyis mértéket vettek. Fanny elmegy a Dorog és Társához –
Nem Dorognak hívják, szól Fanny, Ürge, Ürge és Társa –
Nem bánom, legyen Ürge. Fanny elmegy és lerendeli. Gitta elmegy a híd mellé, hogy hívják azt a fűzősnőt?
Nem tudom, szól Gitta.
Nem tudja? Micsoda gondatlanság! Még nevét sem tudja! Fűzőt rendel nála, és még nevét se tudja. Hallom, Kanavász ezredes, hogy ön leányának apanázst készül adni –
A fiataloknak, szól Kanavász, az első időben segíteni kell, és végül is, azt hiszem, ne kelljen a kenyérre gondolni, gyönyörködjenek egymásban, én így tartom helyesnek, az apa részéről –
Igen, szól Lala, és felsóhajt, ön valóban példás apa. Azt hiszem, ha én nem vagyok, ön az apaságával nem sokra ment volna, nevelőintézetbe akarta adni –
Hálás vagyok önnek, szólt Kanavász, és Angela se fogja elfelejteni –
Nem számítok az ön hálájára, nekem kötelességem volt, anyja helyett anyja voltam (könnyezik).
Szünet.
Megyek, szól Fanny.
Megy? Hová –
A fűzőshöz, Ürgéhez, lerendelni –
Nem fogja lerendelni, érti? Legyen végre egyszer Gittának rendes egészségügyi fűzője, nem baj, ha drága –
Akkor nekem sem kell a híd mellé menni, szól Gitta.
Hiszen a nevét se tudja, kiált Lala. Az ég áldja meg, mikor lesz már felnőtt asszony –
Lala délután elment, és csak este tért vissza.
Gitta, szólt, ön nekem hazudott –
Gitta fejét fogta. Görcsöm van, szólt és nyögött.
Ilyesmivel most ne térjen ki. Ön két fűzőt rendelt, egyet Dorognál és egyet a híd mellett –
Ürge, szólt Fanny, Ürgének hívják –
Legyen Ürge, nem bánom –
Gitta a kerevetre roskad. Nem, kiált, nem két fűzőt, én négy fűzőt rendeltem –
Lala dermedten néz Fannyra és Kanavászra és Angelára. Négy fűzőt? kérdi riadtan. Négy fűzőt?
Négy fűző, kiált Lala. Szörnyű –
(Angela Kanavászra néz.) (Kanavász int, feláll.) (Gitta a kereveten nyög.) (Platonka, a tálba nem szabad kézzel nyúlni.)
Kanavász Gittához megy és fölsegíti. Nem baj, szól halkan, nem baj, négy fűzője lesz, jöjjön, feküdjön le, kimerült –
(-)
Lala szerdán délután fél öt után se zongora-, se énekórát nem vállal, ezt az időt, szólt, talán jogom, sőt kötelességem is a magam számára fenntartani, mert –
Fanny kedden este bedagasztott, hogy a kalács szerdára friss legyen, babkávét főzött, mert Tibold atya csak azt ivott, tejszínt hozott, és a vegyes befőttet a tálra tette. Fél ötkor Lala kijött. A sárga damasztot tegye fel, és a biedermeier készletet az antik ezüstkanalakkal. Gyümölcsről gondoskodott? Körtét vettem, szólt Fanny, mert az esperes úr –
Öt órakor Tibold atya csengetett, és már az előszobában a legújabb csintalan viccet elmondta, bömbölve nevetett, Lala selyemblúzát megdicsérte, a halványlila önnek pazarul áll, arcának nemes vonásait –
Mindig bókol, szól Lala, és neheztel.
Pszt, szólt Tibold atya, nem hallja senki? Tudja, ez nem Fannynak való –
Nevet.
Foglaljon helyet –
Tibold atya a fotőjbe veti magát, és harsog.
Lala el van ragadtatva. Az ön kedélye –
Azt mondják, kiált az esperes. Tibold a pokolban is Tibold, mondják híveim, különösen a nők, tudják, hogy a pokolban számomra külön helyet tartanak fenn, valószínűleg nekik is –
Az ön gyengéje –
Tibold suttogni kezd, Fanny nem hallja? Neki nem való –
Lala székét közelebb húzza, és Tibold atya penetráns szivarszagát szívja.
Múltkor éppen, suttogja az esperes, éppen vacsora után volt –
Mondanom sem kell, szól Lala.
Úgy van. De férje is ott volt. Ó, a mennyországba vezető út férjekkel van kikövezve –
El fog kárhozni, mondja Lala.
Biztos. A hölgy elég telt (mutatja), és én anekdotákat mesélek, persze a kolostori életből –
Lala székét még közelebb húzza.
Nevetünk és nevetünk, mondja Tibold, egyszerre a hölgy arca elváltozik. Felugrik, és mit gondol?
Lala fejét rázza.
A szék alatt kis tócsa volt, nem, nem a víz ömlött ki –
Lala szemét eltakarja.
A hölgyecske ijedten körülnéz, felkiált: Au! Majd lenéz, a vízre mutat, és azt mondja: Tó.
Autó? kérdem én.
Tibold térdét veri és hahotázik. Lala megkövülten néz.
Nem érti? kiált az esperes. Autó! A hölgy ijedtében azt mondta: au, aztán a vízre mutat, és így szól: tó. A kettő együtt autó.
Lala erőlködik.
Autónak hívják az automobilt, a gépkocsit, még mindig nem érti?
Autó? szól Lala dadogva.
Autó! Tibold harsog. Autó! A hölgy azt kiáltja, au! Aztán a tócsára mutat, és így szól: tó! Autó!
Automobil? kérdi Lala hitetlenül.
Igen, gépkocsi, automobil. Au! Tó!
Gépkocsi, mondja Lala révetegen, és egy pontra bámul. Milyen gépkocsi, amilyen az utcákon –
Igen, olyan automobil –
Ott a szék alatt? kérdi Lala komolyan. A szék alatt gépkocsi? Hogyan fért el? Hiszen –
Várjon, kiált az esperes, újra megmagyarázom. A kis hölgy összepipilte magát –
Ezt értem, szólt Lala.
Aztán felugrik, és azt kiáltja: Au!
Au, igen helyes.
Eddig érti?
Értem. Mintha valakit tűvel megszúrnak, és felkiált.
Pont úgy. Szóval au –
Lala nevet. Azt mondta, hogy au? Hallatlan!
Aztán a hölgy feleszmél, a földre mutat, és így szól: tó –
Tó? Úgy, mint halastó?
Úgy, mint Kaspi-tó –
Tó, kiált Lala.
Au és tó együtt autó. Most már érti?
Gépkocsi? kérdezi Lala.
Automobil, szól az esperes.
De hogyan kerül a szék alá olyan nagy kocsi? El se fér –
Nem is volt ott gépkocsi –
Hát akkor a nő miért mondta, hogy autó?
Hiszen éppen ez a vicc, kiált Tibold atya.
Az, hogy nem volt ott, mégis mondta?
Hirtelen fölnevet. Milyen ostoba nő lehetett. Nem is volt ott semmiféle automobil, mégis azt mondta, hogy gépkocsi –
Autó! kiált Tibold –
És tényleg nem volt ott? kérdezte Lala.
Dehogynem, a tó bizony ott volt –
Milyen tó? A Kaspi-tó?
Nem, a kis tavacska, a szőnyegen, ott volt –
Szóval akkor ott nem volt semmiféle gépkocsi? Nem volt –
Lala hirtelen fölnevet. Ügyefogyott nőszemély, nincs ott, és mégis azt mondja –
Most Fanny bejön, megterít, és az asztalhoz ülnek. Gitta megjelenik, éppen nincs fejgörcse, és vallásos tanácsokat kér. Tibold atya tiltakozik. Vallással nem foglalkozom, szól, mire a többiek illendően nevetnek.
Micsoda kedély, kiált Lala.
Tibold atya a kávéra még egy kis habot kér, és egyszerre két kalácsot vesz –
(Kanavász Platon gimnáziumi második osztályú tanuló dolgozata.) Muffy émen csétányi. Belábán kálvabu, jekezén etvesi, zöpekén sorbola, fejefén mindula. Már fél van. Tétső.
Arramán Tuffy, maródi tevén Angelmus Juniphrast Pen Dazrael Mc Caroni Isteván. Láttya a setétbe Ruffy termeté. Ti kudja? Puffy? Cuffy? berregi, Juffy tán? Tétső s etét, csétányi, zöpekén, Kipöcse?
Buffy!
Durry, maróni kezén Jeniszej Arbola Sir Margata Szalvia, bepöcse. Pszt. Csendelem. Kinakotheka.
Lefekén, szólala, nem berek, arramén, lepöcse? Guff? Hors Goncourt.
Isteván, Isteván, kiki you gallonba.
Tandalom. Brazileus. (argentió) psychotencia Kata falka.
Egy őn tetű.
Galifa (horrmon)
Pöcse ki, pöcse be, lefekén sorbola. Berregi Zuffy, as etétbe ufárez nem ekel.
Chuffy tán. A zegér a zégre. Kenefén mocsoda ponagra véd apahalad barra ta faranta. Áll. Mc Caroni Boldézsár futta mondána. Margata eküle. Tezegény, tezegény Margata. Csarkulon a csarka, vén ternisz, a ter psychose de la seine de moque. Oda rouge qui. Ovál? Asamochera.
Micsonka ba hérez tarita hun farlekin. I kant. Ha riku majász, ha buca vaun, ety-kety, ety-kety, némeleg fodorlin, mázoskelécs harmak-afarma. Essze. Nimele, nimele:
Nyával nyeli le a pél.
Nyával nyeli le a pél…
Mostana Hargata (faróni telén Juffy Zőke Luffytán) kína gén, mo szafta, ubarlát, neszte. A fi megyene szakába, jetene, liába tétső vana, liába, Hargita kszeme von hugyás zucca zekén.
Bepöcse, jabála Guffy.
Nepöcse, sitana Mormota, hegedi réfen gényka vanó Suffy.
Mipöcse? didé Isteván Boldézsár hargata mondér.
Mostara (mostafa – mustána – hántora) kezdebő neküle, fondézsár habrita no teke val jászkata (falka feli pe a nyél), séze Porgota mén csarkula. Bulya, bulya pislaga nepöcse. Huffy zén csarka. Hordézsán röhöge, biszkate, Nyuffy, raszaszafadra. Kuffy még megyene arralát (arrabát) ó Hernada Horgota! Sikamén Szargata, uss futána. Bostéván vén ternisz a zégre kszemevanó didié mondér a majász ha véd szakába gén hugyás zucca zekén.
Ustana géve semének. Szuffy pellére kefteti Dorgata, bepöcse, kipöcse, nepöcse, repöcse, Jordészán csovála, holdana némeleg, liába kén, eküle, pellére, kefteti, tezegény Zargata, sikamán tétső már fél van, de Huffy tán hörgöde.
Csida noncs. De ha csoda nincs, acsada micsada?
(-)
Rakoncátlan masamódok erre vonatkozó fejezete a következő:
Közvetlenül karácsony előtt, pontosan december huszonegyedikén éjjel Kanavász Antal ezredes kapuján dörömbölés hallatszott, néhány nem érthető, de igen hangos szó, ismét dörömbölés, aztán a kaput ismételten megrúgták és kiabáltak. Lala tüstént felriadt, és a falon átkopogott. Fanny, szólt, nyissa ki. Hallom, igen, megyek. Lala kendőt vett fel és alsószoknyát. Ezalatt az illető már a fogadószobába rontott. Fél egy, szólt Lala, szörnyű, hogy az embernek ebben a házban miket kell megérnie.
Kanavász ezredest keresem, szólt Findzsa sötéten. Uram, válaszolta Lala, Kanavász ezredessel önnek bármi dolga legyen is, azt hiszem, az elintézésre ez nem alkalmas idő. Lornyonját fel akarta tenni. Fanny, szólt, a lornyonomat.
Ebben a percben Kanavász is belépett hálókabátban és papucsban, mögötte Gitta és fél perc múlva a kis Platon. Mit óhajt, kérdezte az ezredes az alvástól rekedten. Fanny a lornyonnal visszatért, Lala azonnal föltette, és az ezredesre nézett.
Findzsa Szilárd támadóállást vett fel. Ön, szólt igen hangosan, feleségemet már hónapok óta titokban látogatja, családi békémet feldúlta, derék és hűséges feleségemet elcsábította, és önnek ezért felelni kell –
Kanavász egyet lépett hátra, és azt válaszolta: Uram, nekem erre az a mondanivalóm, hogy holnap reggel én ön ellen a hatóságnál rágalmazásért, becsületsértésért, éjjeli csendháborításért és magánlaksértésért följelentést teszek, most pedig takarodjék –
Karját fölemelte, és az ajtóra mutatott.
Findzsa öklével az asztalra vágott. Ön felelni fog, üvöltötte. Családi békémet –
Azonnal távozzék –
Felelni fog –
Rendőr!
Kanavász az ablakhoz lép, kitépi és kiált. Merénylet!
Findzsa újra üvölt, aztán kirohan, és a kaput bevágja.
Kanavász még egy pillanatig áll, Lalára néz, Gittára, Fannyra, és megint áll. Bosszantó incidens, szólt végül. Menjünk és feküdjünk le –
Lala a lornyont ismét föltette. Persze, szólt és bólintott. Persze, feküdjünk le. Aludjunk. Aki tud. Ezek után. Bosszantó incidens. Ön biztosan tud, Kanavász ezredes, ön biztosan tud aludni (élesen), az ön lelkiismerete nyugodt. (Még élesebben.) Nyugodt az ön lelkiismerete? Olyan nyugodt, ahogyan azt mutatja? Bosszantó incidens, mondja ön. (Szónokian.) Nézze itt szegény feleségét, akit ön olyan ocsmányul megcsalt. Nézze ártatlan gyermekét, nézze Fannyt, a tiszta lelkű leányt, és nézzen engem (felkiált), azt hiszi, hogy mi ezek után csak úgy elmegyünk lefeküdni? (Hevesen.) Miért tesz ön úgy, Kanavász ezredes, mintha mi sem történt volna, mintha (mély hangon) az egész bosszantó incidens lett volna –
Kanavász kezét fölemelte. Kedves Lala, ön ismeri ezt az őrült Findzsát, ahogy a városban mindenki jól ismeri, és tudja, hogy bolond, közveszélyes, és már régen az elmegyógyintézetbe kellett volna zárni. Ön éppen olyan jól tudja, mint én, hogy ezeknek az ő rohamainak semmiféle reális alapjuk nincs. Ha ön ennek a futóbolondnak felül, csak magát teszi nevetségessé. Ez az ember időnkint még Bormesterékhez is el szokott rohanni, sőt Kesző Domonkost, ezt a száznyolc éves aggastyánt is felelősségre szokta vonni, s amint hallom, a legutóbb vőmnél, Bormester Mihálynál is botrányt csinált, aki, nagyon helyesen, őt tettleg kidobta –
Most nem Bormesterről és Keszőről van szó, kiáltott Lala.
De kérem, mondta az ezredes, miért lenne Findzsának, ha a többi száz esetben őrültnek bizonyult, ebben az esetben igaza?
Könnyű elintézés! (Emelt hangon.) Én ezt a választ nem fogadom el, és azt hiszem, Gitta, az ön hites felesége sem fogadja el. Ön ezt az embert futóbolondnak nevezi? Engem nevetségesnek mond? Kikérem magamnak –
Kanavász ásított és nyújtózott. Háromnegyed egy, szólt, úgy gondolom, ilyen vitákra ez nem alkalmas idő. Majd holnap reggel, addig kedélye is megnyugszik –
Ön az én kedélyemmel ne törődjék, és ha az én kedélyem nem nyugodt, nem magamért nem nyugodt, hanem az én húgomért, akinek életét ön megrontotta. Ön a felelősség alól ki akar bújni. Ezt én nem tűröm. Ha Gitta, az ön tizenhárom éve megcsalt és meggyötört felesége, akit ön lépten-nyomon elárult, erre erőtlen, akkor én vonom önt felelősségre –
Az égre kérem, kedves Lala, nyugodjék meg, lássa be, Findzsa őrült, semmi oka –
Ön a mi Gittánk életét összetörte, évek óta csalja őt azzal a hitvány személlyel, hitvány személy –
(Fannynak hirtelen az összes titkos szavak eszébe jutottak.)
Nézze, kérem, erről szó sincs. Ezt a feltevést ejtsük el. Findzsa őrült, és ezt ön is tudja, Gitta is tudja, itt most éjszaka van, a szoba kihűlt, itt állunk félig pucéran, még meg fogunk hűlni az ünnepek előtt –
Az ünnepek, kiáltott Lala, szép karácsonyi meglepetésben részesített ön bennünket, ezredes, tizenhárom évi házasság után kiderült, hogy ön bennünket az egész idő alatt álnokul megcsalt, és cudarul megcsalta szegény feleségét, aki ön mellett szenvedett. Nézze meg őt (pátosszal). Roncs! (Szünet.) Hol van a mi régi bájos Gittánk? (Panasszal.) Hol van? (Jajgatva.) Hová tette ön, ezredes, a mi drága szemünk fényét, azt a virágzó leányt, erre feleljen itt nekünk most karácsony előtt (jajveszékel), ó, karácsony, így kell ünnepelni? Gonosz ember ön, ezredes –
(Kurva, suttogta Fanny.)
Mit mondott, Fanny? kérdezte Lala.
Imádkozom, felelt Fanny.
Úgy, úgy, csak imádkozzék, gyermekem, ez az egyetlen ebben a házban, amit még tenni lehet –
(Kurva, suttogta Fanny, Kanavász kurva.)
Kanavász tanácstalanul néz. Platon, mondja, eredj az ágyba, semmi keresnivalód –
Megtiltom, kiált Lala, és mindkét kezét fölemelte. Maradj itt, kisfiam, és légy tanúja apád szégyenének, jó lecke lesz neked, hogy megtanuld, apád milyen ember volt –
Kanavász Gittára néz. Önnek, szól, ehhez az eszeveszettséghez semmi mondanivalója nincs? Gitta, válaszoljon –
Gitta fejéhez kap, és a kerevetre roskad. Nem, ne, engemet hagyjanak ki, már éjszaka is, folyton, folyton, a görcs, a fejem, csináljanak, amit akarnak –
Ne várjon ön semmit ettől az asszonytól, szólt Lala ünnepélyesen, akit ön tizenhárom évig csalt. Roncs. (Szenvedő hangon.) Nézze meg, hervadt arc, véres szemek, zilált vonások, ön dúlta fel, ez az ön műve, Kanavász, ne várjon tőle támogatást, mikor ön őt már régen elárulta –
Utoljára mondom, szólt Kanavász maradék erejével, menjünk és feküdjünk le, az izgalmat ne fokozzuk, holnap a dolgot a hatóság kezébe teszem –
Igen, feküdjünk le, ön képes lenne rá, azt hiszi, hogy Gitta csak úgy le tud feküdni és aludni és Fanny és én az egészet elfelejteni (szenvedélyesen), de elvetemült ember ön, igazán nem tételeztem volna fel, gonosztevő, mondja, nem gonosztevő ön? (Fenséggel.) Nem született hazug ön? Nem hipokrita ön? Mondja, nem gyilkos ön? Ördög (felsikolt), ördög (szemét eltakarja) –
(Kurva, suttogja Fanny, Kanavász kurva.)
Imádkozzék csak, Fannykám, ez az egyetlen, ami még ebben a házban használ. Pokol ez, pokol. Hiába (lelkendezve), hiába áldoztam fel magam! (Panaszosan.) De sejthette volna valaki, hogy már tizenhárom éve ilyen fertőben élünk, ilyen ember mellett (zokogva), mindig mondtam, ezen az emberen átok van, és mi életünket megmérgeztük (kezét tördeli), az ég irgalmazzon nekünk, boldogtalanoknak –
Térjen észre, szólt Kanavász árnyalattal hangosabban, és gondolkozzon, hiszen amit ön mond, az teljes képtelenség és igazságtalan. Gitta, kérem, szóljon –
Gitta sikoltozni kezd. Engem hagyjanak ki, nem akarok róla tudni, a fejem, a görcs –
A kereveten fetreng, és fejét nyomkodja.
Egyetlen szót, kérleli Kanavász, odalép, és kezét meg akarja fogni.
Gitta felsikolt. Ne nyúljon hozzám szennyes kezével –
Ingét a mellén tépdesni kezdte, amíg elszakadt. Hirtelen az egészet lerántotta és kiáltozott. A kereveten feküdt meztelenül, zokogott, csupasz combjával rugdalózott, aztán arcra borult.
(Segg, suttogta Fanny.)
Kanavász a kerevet terítőjét hirtelen ráborította. Platon, szólt fojtottan, azonnal takarodj –
Itt marad, sikoltotta Lala.
Platon, az ágyadba –
Lala odaugrott, és a fiú vállát megragadta. Itt marad, kiáltotta diadalmasan, legyen tanúja, sohase felejtse el, hogy apja milyen ember volt –
(Szar, suttogja Fanny, és keresztet vet.)
Ártatlanul kerültünk ebbe a fertőbe, kiált Lala, ehhez a gonosztevőhöz, mondja, ezredes, nem moral insanity ön? Van az emberi érzésnek önben még kicsiny szikrája? Tud még válaszolni kérdésemre? Azt hitte, hogy bűncselekménye sohasem fog kiderülni?
Gitta, kiált Kanavász, és a kerevet mellé térdelt, kedves Gitta, egy szót –
Gitta hanyatt vetette magát, a takarót ledobta, rugdalt, kezét az égnek feszítette. Menjen, ne nyúljon hozzám, pipogya, gyáva –
Még ez is, suttogja Lala, ezredes létére gyáva, milyen szégyen (komoran), nemcsak gonosztevő, még gyáva is, teremtő Isten, mikor fog ennek az embernek bűnlajstroma kimerülni? A sok szenny (karját kitárja) feneketlen –
Kanavász a takarót Gittára borítja, Gitta újra letépi, és pucéran rugdalózik.
(Kurva, segg, suttogja Fanny.)
Az égre kérem, szól Kanavász, fia előtt, meztelenül –
Csak legyen meztelenül, üvölt Lala, hadd lássa anyja szégyenét, aki tizenhárom évig ilyen hármasságban tudott élni, a bűnben, a gonosztevővel –
Elég, szólt Kanavász, és felállt. Most aztán elég legyen –
(Fanny keresztet vet.)
Elég? kiált Lala. Ön mondja ezt? Miért nem mondta ezt tizenhárom évvel ezelőtt?
Elég, szólt Kanavász fenyegető hangon.
(Fanny keresztet vet.)
Gitta felsikolt. A fejem, a fejem –
Takarózzon be, szól Kanavász.
Gitta hasra veti magát, karjára borul és zokog.
Kanavász betakarja.
Most már értem, szól Lala, az ön titkát, értem első házasságát is azzal a ledér nővel, de azt is, hogy miután azt tönkretette és elhasználta és eldobta, és bűnével összetörte, szemét a mi kis Gittánkra vetette. Ennek a karácsonynak kellett eljönnie, hogy ön lelepleződjék, mondja meg nekünk, most itt a felesége és fia előtt és Fanny előtt és előttem (felindulva), akik ártatlanok vagyunk, és az ön áldozatai (csuklik), mondja meg, (egyre élesebben), keresztény ember ön? Ezredes, hány asszonyt tett tönkre? Mondja (harsogva), istenfélő ember ön? Első feleségét és Gittát és azt a boldogtalan korcsot, a Dolorest tönkretette, mondja (öklét rázza), hányszor vétkezett ön a paráznaságban, hányszor taposta meg a szeretet törvényét, hányszor, mondja –
(Ötször, suttogta Fanny, és keresztet vetett.)
Csak imádkozzék, Fannykám, és kezét összekulcsolta, de ha mi ártatlanul is kerültünk ebbe a fertőbe, felelősek vagyunk, igen –
Elég, üvöltötte Kanavász.
(Ödönke, segíts, suttogta Fanny.)
Elég, bömbölte még egyszer. A szoba közepén állt. Azonnal távozzanak szobájukba –
Ez nem elintézés, sikoltotta Lala, üvöltözéssel –
Kanavász a vázát felkapta, és az asztal közepére csapta.
(Ödönke, segíts, suttogta Fanny.)
Poklot csinálnak ebből a házból, ordította Kanavász. A széket megragadta, és az asztalra sújtott, hogy az szilánkokra hullott. Poklot csinálnak itt, igen, gyáva voltam, és pipogya voltam, a számat mindig befogtam. Gitta mindig könyörgött, ne, ne, a béke, a nyugalom, tizenhárom évig nyeltem, az ég megmondhatja, hányszor akartam véget vetni –
Úgy, szólt Lala, igazi arcát megmutatta. Ördög (keresztet vet). Fanny, azonnal csomagolunk és elmegyünk. Még ezen az éjszakán. Hová? Mindegy. A fagyos utcán is jobb, mint itt, Gitta, öltözzön fel –
Gitta itt marad, szólt Kanavász.
Sátán, kiált Lala, karácsony ünnepén saját családját az utcára dobja ki –
Valótlant állít, ordított Kanavász őrjöngve, azt mondtam, hogy szobájába menjen –
Valótlant, sikoltott Lala, és fejéhez kap. Nekem! Nekem ezt mondta? Soha valótlan szó számat el nem hagyta! Hallotta, Fanny? Becsületemben gázol, ez a hitvány, ez az aljas –
Távozzék, kiáltott Kanavász tombolva.
Fanny, szól Lala erőtlenül, és a székre roskad. Fanny, nem bírom már, vezessen ki, vezessen –
Fanny fölsegítette.
Jó gyermek, suttogta Lala, és Fanny fejét simogatta. Csuklik, zokog. Megmaradt nekem, egyedül maradt, ketten maradtunk, szegény gyermekem, Isten irgalmazzon nekünk –
(Ödönke, suttogta Fanny, Ödönke is.)
Igen, Ödönke, rebegte Lala, ó, a Braquilleux-idegem (tomporát fogja), Fanny, készítsen meleg borogatást, micsoda karácsony, a szeretet ünnepe –

Rakoncátlan masamódok következő fejezete szerint Kanavász Antal ezredes még karácsony előtt lakást bérelt, azt hirtelenében be is bútoroztatta, ruháit és használati cikkeit becsomagolta, Gittával és Platonnal a házból elköltözött. Nehogy azt mondják rólam, az utcára tettem őket, a házat használják, sőt legyen az övék, nekik adom, de lábukat az én lakásomba ne tegyék, érti, drága Gittám, itt majd fejgörcsei elmúlnak, pihenjen, a laktanyában tisztiszolgát vettem, ha akarja, tartson cselédet, pihenjen” – Hamvas Béla: Karnevál (részlet)

Köszönet az interneten elérhetővé tett részletekért:

http://www.hamvasbela.org/2011/12/hamvas-bela-karneval-reszlet.html

Az idézet bevezetőjét írta és a cikket szerkesztette: Kozma Szilárd felesége, Kozma-Joó Violetta

 

Kategória: asztrológia, asztrológus, Árnyék-én, Galambos Adrienn, Gerle Éva, Kozma Szilárd, kozma szilárd 2, Kozma Szilárd felesége | Címke: , , , , , , | 1 hozzászólás

Galambos Adrienn, Gerle Éva és a pénz

“3. Eszter pénz dolgaiba van beleszólási jogom, hogy miért az a magánügyem. Elutasítom, hogy ajándék címén továbbküldjön

olyan embernek pénzt, aki egy nőt nyilvánosan alkoholizmussal, pedofiliával, abberációkkal, ki tudja még milyen borzalmakkal vádolt meg” – írja Galambos Adrienn, aki a testvére által önként adományozott pénzt vissza akarja követelni Kozma Szilárd asztrológustól.

Ebben, a pénzzel kapcsolatos furcsa és fantazmagórikus rögeszméjében is – tehát abban, hogy olyan pénzt kérjen, amit nem ő adott – nagyon hasonlít a szintén föld karmás, pontosan Bika karmás Gerle Évához, aki miután néhány barátnőjével együtt, némi kémkedésért cserébe pénzt küldött Benkő Emőkének. Aztán ezt a pénzt még mindig a magáénak képzelte és miután Emőke részben abból a pénzből fizette a törvényesen fizetni köteles gyermektartási összeget Kozma Szilárd, azt állította az Emőke által kifzetett gyerekpénzről, hogy az még mindig az ő pénze és mi azért cserébe (!!!) tehát a törvény által elrendelt gyerektartási pénzért neki, Gerle Évának tartozunk!!! :o :o

Ha mással nem is, de annyival, hogy “ha már az ő pénzéből eszünk” (!!!!) :D :D :D , akkor fogjuk be a szánkat és ne firtassuk tovább, hogy ő vadállat mondjára nekünk jött és az internetről ki akart minket írtani, sőt, anyagilag tönkretenni, és a gyermeinket állami gondozásba juttatni! Ne firtassuk és ne védekezzünk tovább, mert ez neki nem jön jól.

“A pénz, amellyel az élettársad ex-feleségét segítettem, tartásdíjként hozzátok került, egészségetekre. LEGALÁBB BEFOGNÁD A SZÁDAT, HA MÁR AZ ÉN PÉNZEMBŐL NEM HALSZ ÉHEN.” – Gerle Éva, 2014. február, Facebook

 

gerle éva és a pénz ami az övé

Persze nem küldek ők 100. 000 Ft-ot, hanem jóval kevesebbet a csíki kémüknek, ha jól emlékszek 10.000 Ft-ot és az a szégyentelen ennyiért is elárulta a lányait és azok apját

Itt csupán annyi a különbség, hogy a Galambos Adrienn által követelt pénz eleve nem is volt soha az övé.

De lehet, hogy a pénz visszakéregetési mániában szenvedő Gerle Éva biztatta fel Adrienn-t is, és ő adhatta neki az ötletet, hogy a testvére pénzére is igényt tarthat és akár másoktól is visszakérheti, amit a testvére pl. odaajándékoztt, főként Kozma Szilárd-tól, hiszen az Gerle Éva szerint “fel kéne forduljon” családostul, és persze Galambos Adrienn is nagy egyetértésbe került Gerle Évával, hiszen akárhogy is akarta Gerle Éva pl. állami gondozásba juttatni a Kozma Szilárd gyerekeit, Kozma Szilárd akkor is szépen kellett volna beszéljen Gerle Évával, hiszen Gerle Éva mégis csak egy nő.

Érdemes elolvasni az alábbi nyilvános vitát a Gumiszoba bloggernője és Gerle Éva “Csakazolvassa” között, itt is szóba kerül a pénz (legutolsó hozzászólás), még pedig, hogy Gerle Éva kéri vissza a pénzt, amit adott…

wmncsakaz2-copy

Kategória: Benkő Emőke, csakazolvassa, családtönkretevés, Galambos Adrienn, Gerle Éva, Gerle Éva társai, Kozma Szilárd, kozma szilárd 2 | Címke: , , | Megjegyzés hozzáfűzése

Kapcsolatban állnak-e egymással Galambos Adrienn és Gerle Éva?

Kozma Szilárd:

Egy ismeretlen informátorunknak :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:  tett “vallomásában” GA. arról is beszámol, hogy milyen (jogi? Szokásjogi? “Csak úgy” – jogi?) alapon érzi magát felhatalmazva arról, hogy az ikertestvérének a pénzügyeit intézze (Azt viszont én magam tudom direkt egy másik “informátortól” – A konspirációs hálózatunk lebuktatása elleni konspirációból nem írhatom ki a nevét ennek sem…, azt is megtudtuk, hogy a Galambos iker-pár szülei nagylelkűen előre bocsátottak a számukra egy örökség-részként, egy egész házat, amit GA eladott és aminek az árának a fenekére vert, anélkül, hogy a testvérének egy fityinget is adott volna belőle.
Szóval nézzük a napoleoni önkinevezést (Ti., Bonaparte végül is, hiába parancsolta Franciaországba a pápát, mert végül is, nem volt cérnája, amíg a reszketeg kezű fő-fő pap a fejére helyezi a császári koronát, hanem kitépte annak a kezéből és eső elleni süvegként a momitorként villogó szuper-agyára nyomta.), és ami még utána jön. Figyeljük meg, hogy ebben az unalomig vissza térő motívum nem más, mint a Galambos Adrienn zaklatott lelkének a felbujtója, akarom mondani: felgyújtója: Gerle Éva:

“3. Eszter pénz dolgaiba van beleszólási jogom, hogy miért az a magánügyem. Elutasítom, hogy ajándék címén továbbküldjön

olyan embernek pénzt, aki egy nőt nyilvánosan alkoholizmussal, pedofiliával, abberációkkal, ki tudja még milyen borzalmakkal vádolt meg.

Kozma évek óta a nála közel 20 évvel fiatalabb testvéremtől

pénzeket fogad el, amely forrásokat már lelkiismeretességből, becsületességből magától is vissza kellett volna utasítania.

4. Kozma nem felelősségteljes, mert akkor játszótéri, homokozó szintű sárdobolásba (“én kezdtem-te kezdted”) nem kezdett volna bele

a tőle 500 km-re lakó idegen nővel, kitéve gyermekeit ezen sárdobálás negatív következményeinek, a skarlát betűs megszégyenítésnek,

anyagi,- erkölcsi veszteségeknek.

Kozma miért gondolja, hogy különb?,- túllépett egy határt, bíróságon kell majd büntető perben felelnie.”

Megjegyzem (Dénes Mária), a Gerle Éva által, szabályos hadüzenetben és deklarált ostromtervben gerjesztett konfliktus kapcsán, hogy az egy erős lejáratási –hiteltelenítési célzatú, internetes támadás, sőt ostromolás volt a Gerle Éva nevű feminista blogger és a csapata részéről Kozma Szilárdék ellen. Tehát nem Kozmáék kezdték, sőt többször is írtak az interneten nyílt a béke ajánlatot, de Gerle Éva egyszer sem egyezett bele, sőt, durván és magelázón elutasította. Nos, többek között ott is félremagyaráz és önkényesen értelmezi az igazságot Galambos Adrienn .

Folyamatosan ilyen és ehhez hasonló levelek érkeztek tehát nekem Adrientől, amelyeken – Gondolom a Kozma Szilárd youtube-ra feltöltött videóit nézve bosszantotta magát, s rosszindulattal nézve, talál azokban folytonosan az ő sajátos szemszögéből hibát, illetve hibákat, fogást, mert pl. egy olyan levél érkezett a tavaly nyáron, minden előzmény nélkül, mint derült égből villámcsapás, tehát sem megszólítás, sem bemutatkozás, sem aláírás, semmi, személy szerint fogalmam sem volt miről beszél, mihez kapcsoljam, miért mondja, ki mondja, csak később jöttem rá, hogy ő, galambos Adrienn írta:

„Ilyenkor már nincs válasz!

Akik igazat mondanak: azokat maguk ügyészséggel fenyegetik.

Felelősségvállalás nélkül vagdalkoznak jogi ügyekben,

meg a nagycsaládos teóriájukkal.

Ha a kozma nem egyke (!), akkor azonnal nem költözhettek volna

ám be édesanyja lakásába, hanem a lakásnak az árát igazságosan

el kellett volna osztana a testvérek között: örökösödési eljárás.”

Szóval na…, csak tudja a mi galamblelkű Adriennünk, amit tud!
___________________________________________________________

Kedves Melinda, kedves Enikő! Egy dolog az, hogy ezek a feljelentések ma már sehol, talán még egy Afrikai bíróság, vagy ügyészség vizsgálatán sem állnának meg jogilag, és én is csak nagyokat röhögök az elképesztő fantazmagóriákon, amiket ez a furmányos agyú ember ki tud eszelni. Ezért is nem tettem még a feljelentéseket sem egy komolyabb helyre, pl. a “A pszichopata bolgger, Gerle Éva…kezdetű rovatba, mert bár a sátáni furmányosságot tekintve, azzal vetekedik, de a megfogalmazásai és irracionálisnál irracionálisabb fordulatai, esemény-és fogalom társításai mégis csak egy oktávval lejjebb terhelt személyiségre és racionális – logikus gondolkozási képességre vallanak, mint a Gerle Éva luciferi “helyszíni tudósításai”. Hogyha tehát valami nehezíti a dolgunkat ebben a helyzetben, és óvatosságra int, az éppen az, amire Adrienn és az ő lehetséges manipulátor – felbujtója játszik: Hátha valamelyik – bűnügyi kérdésekben természetesen nem kompetens,de pl. morális kérdésekben eljárni esetleg magát elhivatottnak találó – csúcs- közigazgatási vezető (Pl. a különböző korrupciós ügyletei miatt különböző bíróságok elé citálgatott polgármesterünk.) elrendelné az Adrienn által leírtak valóság-tartalmának a kivizsgálását, pl. a hivatal szociális osztályának a dolgozóival, és azok az interneten való tájékozódásuk eredményeként azt találják konstatálni, hogy Kozma Szilárdnak, és Violának csakugyan volt egy nagy balhéja Gerle Évával, és tehát egy ilyen cirkuszos ember nem lehet asztrológus, aminek a nyomán, a polgármesterünk, ha nem lenne éppen elég baja a saját magánügyeivel (Neki is akkora a családja, mint az enyém!) és a város számos ügyeivel, na meg a bíróságokon és a törvényszékeken “megálló”,ellene indított perekkel, egy kis hivatali jogkörrel való bizonyíthatatlan visszaélés keretén belül (Hiszen ő hivatkozhat az interneten a Gerle háborút észlelő szociális hivatalnok jelentésére…) készítene egy átiratot a Megyei cégbírósághoz, hogy vissza vonja a vállalkozói működési engedélyemhez évekkel korábban, az előbbi polgármester által megadott jóváhagyását, és punktum, a család javadalom nélkül marad, és még csak szociális segélyt sem köteles adni, mivel két egymás felett álló 2 szobás lakásban élünk, aminek a hivatalos megnevezése és meghatározása Romániában az, hogy pluszban rendelkezem még egy lakással ugyebár…
Szóval, nem annyira hülye sem Adrienn, sem a felbujtója, hogy ezeken csak röhögni lehessen, mert ekkora júdási rafinériával alkalmazott, sátáni gonoszság láttán az arcunkra fagy időnként a jókedvű mosoly. (Azért vagyok abban biztos, hogy a szerencsétlent valaki hülyíti és cukkolja ellenem, mert hihetetlen az, hogy magától megírta és elküldte volna a második feljelentését is, miután elküldtem neki azt a tárgyi bizonyítékként bármely bíróságon használható dokumentumot, amelyben a testvére világosan és á per té, leírja, hogy saját jószántából adományozott a gyermekeinknek (Egyébként három, vagy négy alkalommal 10 ezer forintot!), és, hogy ahhoz, mármint az ő adományozásához Adriennek semmi köze nem lehet, azzal kapcsolatosan és semmi egyébbel kapcsolatosan Adriennt ő nem bízta meg. A legkevésbé ennek a 40 ezer forintnak a vissza szerzésével! Itt tehát nagyom, de nagyon bűzlik nekem valami és ennek a valaminek balkáni kaftános gerle szaga van.) Különösképpen, ha az alábbiakat is elolvashatjuk:

Galambos Adrienn írja, az isteni besúgói hálózat egyik beépített informátorának:”…meg vagyok döbbenve, mert eszembe jutott, hogy a Dénes Mária is Kozma tanítványa (!!) volt, de ilyen igazságtalan vélemény nyilvánításra még ilyen körülmények között sem számítottam tőle.

„Mint már mondtam Kozma mélységesen hazudott magának a rendeléssel kapcsolatban!

Valószínűleg a bíróságon is így fog hazudni, aki könyv méretű ocsmánykodást gyártott, végre ezért felelnie kell.

Maga számára mi volt érhető s jogos előrebocsájtás?????????????????????????

A Kozma miért becsületes? …. maga miért ítélkező és bíráló, mindezt igazoltnak látja a XII. karmapontok miatt, maga is

visszaélt, és kifordította a dolgokat,- hol van az asztrológusi etika?

… szikla Szilárdja csak maga számára pozítiv, én inkább stricinek látom, aki fiatal nőkkel hál és fogad el pénzeket, lásd: testvérem.

Kozmája hazudozik, könyv méretekben mocskolódik másokról. Azért mert valaki ennek a sátáni szörnyetegnek volt a tanítványa még

az elfogultsága nem jogos, sőt, ez az ember a gyerekeit is veszélyezteti, akiket kipakol az Internetre félmeztelenül, meg a testvéremmel

kiabál, hogy mikor érkezik meg a pénz (hangsúlyozom a kis fizetéséből!!!!), mert Kozmának nincs mit adnia a gyerekeknek enni, ehhez

Eszter pénzére volt szükség, azaz a gyerekeket többször is veszélyeztette, mert a “kerge tyúk” testvérem pénzére várt hogy a gyerekeknek

a következő pénzforrás beérkezéséig enni adhasson, és még sürgette is az Eszter, mikor érkezik már meg a pénzed?!?!?!?

Továbbra is kitartok a véleményem mellett, aki annyira elfogult, mint maga, mint volt tanítvány a hazug, habzó szájú, könyv méretekben

mocskolódó Kozmával, aki a volt feleségét is kurvázás vádjával ország-világ előtt megszégyeníti, és még ennek az embernek a védelmére kell, akkor

magának is a súlyos önámítási problámáin dolgoznia kellene.

Kiegészítés előző levelemhez….

Beérkező levelek

x

Adrienn Galambos <adrienn.galambos@gmail.com>

márc. 10.

Úgy érzem, ha valaki 60 évesen csak rágalmakat szór, főügyészséggel

fenyegetőzőik, veszélyezteti a gyerekei jövőjét, akkor annak az asztrológiai

tevékenysége, hitelessége megbukott.

Tegnap egy 35 éves ismerősöm öngyilkos lett, eldobta az életét,

pedig volt munkája, jómódú, becsületes szülei, az emberi lélek

nagyon sérülékeny, ha Kozma csak mocskolódni képes, bizonyíték

testvéremnek készített hangfelvétel 25-dik perce után, akkor nincs

helye az asztrológus társadalomban, különösen úgy, hogy magán-

információkkal élt vissza.

Így utólag azt is elmondom, hogy megdöbbentett, amikor Erőss Zsoltot

elemezték, amikor Kozma azt mondta a YouTube-on, hogy Erőss Zsolt felesége

egy nyomorékkal undorodott lefeküdni,- ez kegyelet sértés, sőt annál sokkal több,

az özvegy becsületének a megsértése, magánéletébe való durva beleavatkozás

hipotézisek alapján. Kozma hazudozása egyszerűen félelmetes, a Gerle ügyhöz

szimpatizások keresése visszataszító, belső rendezettséggel és valódi kiegyenlítődéssel

hogyan jut el egy ember a “pinaszőr vakargatós” habozó szájú kinyilatkoztatásokig??,- felháborító!”

Kozma Szilárd hozzászólása:
– Hát nem kedves?

De egy dolog az viszont, hogy GA ennyire kedvesen emleget mindenkinek, holott csak annyit tettem, hogy elutasítottam a horoszkóp-rendelését (Utóbbi tehát szerintem, semmiképpen nem lehet elég személyi indok arra, hogy ekkora háborút viseljen egyedül ellelnem.) , és teljesen más az, hogy folyton – folyvást a Gerle Évával szemben elkövetett állítólagos bűneimet emlegeti. És azt most teljesen érdektelen, hogy ez mennyire téves, hiszen Gerle volt az aki támadott végig, és aki nem akarta abba hagyni a lejáratási – hiteltetelnítési hadjáratát még a hetedik béke-ajánlatunk után sem.

Nagy tehát a gyanúm, hogy Gerle Éva áll ennek a “hihetetlenül” abszurd Galambos Adrienni túlbuzgóságnak a hátterében….

Kozma – Joó Violetta hozzászólása:

„feladó:
bute tri <1111.tribute@gmail.com>
címzett:
Szilard Kozma <kozmaszilard@gmail.com>;
Kozma-Joó Violetta <jooviol@gmail.com>
dátum:
2017. november 20. 16:47″

(…)

“3. Élettársa elmebetegezett számos embert,- maga pedig Gerle Évát
pedofiliával vádolta meg: nyilvánosan.”

KJV: – Először nem értettem, de itt én vagyok az ominózus élettárs, és a magázással megszólított személy az pedig Szilárd. Na, persze ez is vakon és sűrn nagyvonalúsággal hajtogatott hazugsága Adrienn-nek, hogy én valakiket leelmebetegeztem. A lényeg, hogy itt is bűnként lajstromolja, hogy Gerle Éva sötét lelkéről leírtuk a nyílvánvalót, miután a bloggerina elszólta magát a lányainkkal kapcsolatos freudi halucinációjáról.

Ugyanebben a levélben:

„Kozma Szilárd megjelent Gerle Éva könyve a könyvesboltokban. Gratulálunk!”
– ez a mondat is teljesen az előzményeihez képest szervetlenül és váratlanul jelent meg az egyik levelében egy sor olyan támadó mondat után, amit ő neki állítólag egy olyan személy írt, akivel felvette a kapcsolatot Kozma Szilárd gyalázása érdekében és ki tudja még minek a reményben.

Kategória: csakazolvassa, Galambos Adrienn, Gerle Éva, Kozma Szilárd, kozma szilárd 2, Kozma-Joó Violetta | 5 hozzászólás

A rágalmazással pénzt zsaroló Galambos Adrienn feljelentései

Kozma Szilárd közlése:
A gyermektelen (És örömtelen…) és családtalan, két diplomás budapesti Galambos Adrienn, nem csak, hogy jog-ellenes, de egyenesen sátáni jellegű feljelentései a nyolc tagú családját egyedül Erdélyben (Csíkszeredában) eltartó Kozma Szilárd asztrológus ellen:„———- Forwarded message ———-
From: Adrienn Galambos <fiok.gamagan@gmail.com>
Date: 2018-03-30 15:03 GMT+03:00
Subject: FELJELENTÉS: Kozma Szilárd, Joó Violetta és Dénes Mária Csíkszeredában tevékenykedő asztrológusok ellen. _ANAF részére is.
To: Consiliul Județean Harghita/Hargita Megye Tanácsa <info@hargitamegye.ro>, office@prefecturahr.rovaroshaza@szereda.roprimaria@miercureaciuc.rodenesmaria73@gmail.comTisztelt Címzettek!

Feljelentés teszek Kozma Szilárd ellen, aki testvérem – GALAMBOS ESZTER – részére nem adott számlát/nyugtát/igazolást az asztrológiai szolgáltatásairól.

Kozma Szilárd kicsalt a Galambos Esztertől több, mint egyszázezer forintot (100.000,- huf), amikor előadta Galambos Eszter felé, hogy a Kozma

gyerekek éheznek. A csíkszeredai TV-ben látható volt, hogy a Kozma Szilárd részére az önkormányzat mérnöki munkát ajánlott fel, amit a Kozma Szilárd

nem fogadott el. Viszont Galambos Esztertől elfogadott több, mint százezer forint adományt. Galambos Eszter az adományküldéseket Kozma Szilárd

bankszámlájára teljesítette. Galambos Eszter sérelmezte, hogy letörölte a Kozma Szilárd azon levelét, amelyben a Kozma Szilárd őrjöngött, hogy

hol van a Galambos Eszter adománya, mert nem tudott a gyerekeinek a Kozma Szilárd enni adni. Galambos Eszternek nyugtatgatnia kellett

a hisztérikus állapotba került Kozma Szilárdot, hogy hamarosan érkezik az újabb pénzadománya a bankon keresztül a Kozma Szilárd részére.

Kozma Szilárd később Youtube felvételen előadta, hogy hard-pornót nézegettek a leánygyerekei a paplan alatt, s ekkor szembesült Galambos Eszter

azzal, hogy a pénzadományait extrém magas Internet számlák kiegyenlítésére költötte el a Kozma Szilárd. Galambos Eszter kijelentette, hogy

nem azért küldte az adományokat, hogy azokat a Kozma leányok hard-pornó nézegetésére használják fel.

Galambos Eszter átadta részemre Kozma Szilárd magánelemzését, s a Kozma Szilárd fröcsög a hangfelvételen, s gyalázkodik obszcén stílusban.

3.) Feljelentést teszek Joó Violetta ellen, aki nyilvánosan elmebetegezett. Ez a nő az asztrológiai szolgáltatásainak a díjait EUR-ban hirdette honlapján.

Feljelentem Joó Violettát becsületem és jóhírnevem megsértése miatt. Az asztrologosz portálon is a Joó Violetta nyilvánosan gyaláz.

Megjegyzés: Kozma Szilárd a csíkszeredai polgármester úrat korrupció, s csalással gyanúsította a Youtube felvételein. A Medárda leánya – akit

a Kozma Szilárd Youtube felvételen “kurvázott” – előadta a Youtube-on, hogy a csíkszeredai iskolában a pincében gombát termesztenek illegálisan,

s egyéb iskolai csalásokról is beszámolt a nyilvánosság előtt. Ezen Youtube felvételeket eltüntették, de én lementettem ezeket, s hamarosan az Önök

rendelkezésére fogom bocsátani az összes Youtube felvételt.

Ezen Youtube felvételeket többszáz (!) ember látta, amelyeken több, mint száz embert zaklatott az évek során a Kozma Szilárd és a Joó Violetta.

Erről a trágár szájú Joó Violettáról még azt sem tudni, hogy rendelkezik e vajon asztrológiai tanulmányairól bármiféle bizonyítvánnyal.

Youtube felvételen beszámolt arról a Kozma Szilárd, hogy gyerek-elhelyezési perben előálltak azzal, hogy a gyerek bugyija büdős, mert a volt felesége

azt nem tartotta rendben, s eközben a Youtube-on mutogatták a Joó Violetta konyharuháját, ami feketélett a kosztól.

Kozma Szilárd az asztrologosz portálján “gecizett” egy Szőnyi Tibor nevű vajdasági férfit, s ezen geciző irományait a Kozma Szilárd eltüntette a honlapról.

Szőnyi Tibor beszámolt arról, hogy a Kozma Szilárd olyan, mint a szélkakas: hazudik, rágalmaz, s verbálisan bántalmaz, zaklat embereket.

Kérem feljelentéseim kivizsgálását. Szükség esetén a rendőrséghez fordulok.

Üdvözlettel: Galambos Adrienn

———- Továbbított levél ———-
Feladó: Adrienn Galambos <fiok.gamagan@gmail.com>
Dátum: 2018. április 20. 23:02
Tárgy: FELJELENTÉS _3.rész: Kozma Szilárd, Joó Violetta és Dénes Mária Csíkszeredában tevékenykedő asztrológusok ellen. _ANAF részére is.
Címzett: Consiliul Județean Harghita/Hargita Megye Tanácsa <info@hargitamegye.ro>, varoshaza@szereda.roprimaria@miercureaciuc.rodenesmaria73@gmail.com

Tisztelt Hivatal!

Tájékoztatom Önöket, hogy a Kozma Szilárd és a Dénes Mária kéretlen leveleikkel zaklatnak.

Felhívom szíves figyelmüket, hogy fenntartom és nyomatékosítom:

1.) Soha nem kaptunk: sem én, sem a testvérem számlákat, igazolásokat a Kozma Szilárdtól és a Dénes Máriától sem. Azaz, megnevezettek
adóelkerülő tevékenységet folytattak asztrológiai titkokat és személyiségi jogokat sértve.

2.) Szeretném, ha kivizsgálnák, hogy mi alapján fogadta el Kozma Szilárd a testvéremtől a nagyon nagy összegű pénzadományokat.
Testvéremet és engemet ezek steril vénleánynak neveznek.
Honnan tudnak ezek bármit az én családi állapotomról,- netán loptak adatokat a magyar Anyakönyvi Hivataltól?!
Az elmebetegező Joó Violetta engemet egy társkereső honlapra is felrakott kéretlenül, miután a nőszemély előadta a YouTube-on a kétes, sötét magánéletét.

3.) Egyetlen, YouTube-ra kirakott felvételen ez a Kozma Szilárd és ez a Joó Violetta a következő embereket gyalázzák:

1.) Csíkszeredai bírónő
2.) Csíkszeredai igazgatónő
3.) Volt feleség, aki szélhámos, mert a leánykori nevét használja.
4-6.) Saját leánygyerekeik, akiket lekurvázott a “fütyiző”, csöcsöző, “fügyit a lyukba” megállapítást tevő Kozma Szilárd, metafizikai előadásán.
5.) Elhalálozott férfi: halottgyalázás.
6.) Politikai párt tagjai, akik az igazgatói székhez juttatták korrupt módon a felvételen gyalázott igazgatónőt, Csíkszeredában.
7.) Három személyt teljes névvel említenek, s közülük kettőt súlyos elmebetegséggel vádolnak.
8.) Csíkszerdai ügyvédek, mindenki csal a Kozma Szilárd szerint, aki saját maga nem adott számlát,
s testvéremtől, a steril vénleánytól hatalmas pénzadományokat fogadott el a Kozma Szilárd.
9.) Említ ez a Kozma Szilárd ismerősöket is a nyilvános hangfelvételen, s szabadkozik, hogy azoknak a neveit nem hozhatja nyilvánosságra.

Ez egyetlen hangfelvétel a rengeteg gyalázkodó nyilvánosságra hozott YouTube-ra felrakott hangfelvételük közül: Kozma-Joó páros.

A Kozma Szilárd nyilvánosan azzal is eldicsekedett, hogy berugta a szomszédja ajtaját, azaz vandálul rongált a Kozma Szilárd.
Állatkínzásról is dicsekedett.

Kozma Szilárd és Joó Violetta bizonyítékokat tüntettek el. Amikor kínossá váltak a több száz, sőt ezer feletti nézettségű rágalmaik, s Internetes zaklatásaik,
akkor azokat eltüntették a YouTube-ról és az asztrologosz honlapjukról is.

Szőnyi Tibor arról számolt be, hogy évekig nem vette le róla ígérte ellenére a becsületét sértő hangfelvételeket a Kozma, aki gecizte őt nyilvánosan.

Ez a Kozma Szilárd egy S. Zoltán nevű férfival zsidózott az asztrologosz honlapján, amikor Magyarországon szóltak a testvéremnek, hogy ne
küldjön a Kozma Szilárdnak több pénzadományt.

Engemet ez a Kozma Szilárd és Joó Violetta nyilvánosan közzé tett felvételeken, írásos anyagokban aláztak, rágalmaztak, személyiségi jogaimat sértették.

Testvérem a pénzadományokat a Kozma Szilárd kifontolásának megfelelően az elmebetegező Joó Violetta bankszámlájára is küldte az éhező Kozma gyerekeknek,
akiket szintén nyilvánossan gyalázott a Kozma Szilárd a nevetgélő Joó Violetta támogatását élvezve.

Üdvözlettel: Galambos Adrienn

———- Továbbított levél ———-
Feladó: Adrienn Galambos <fiok.gamagan@gmail.com>
Dátum: 2018. április 17. 15:48
Tárgy: FELJELENTÉS _2.rész: Kozma Szilárd, Joó Violetta és Dénes Mária Csíkszeredában tevékenykedő asztrológusok ellen. _ANAF részére is.
Címzett: Consiliul Județean Harghita/Hargita Megye Tanácsa <info@hargitamegye.ro>, varoshaza@szereda.roprimaria@miercureaciuc.rodenesmaria73@gmail.com

Tisztelt Hivatal!

Kérem indítsanak kivizsgálást a Dénes Mária nevű nő ellen. Vajon miért nem adott számlát kérésemre, s Kozma Szilárd miért bujtotta fel a
a Dénes Máriát arra, hogy a számla átadása helyett a Dénes Mária fenyegessen engemet.

Dénes Mária hangfelvételt készített részemre, s jól megkérte az árát, miközben szakmai tudást nélkülözve ásítozik a hangfelvételen,
állandóan csöng a Dénes Mária telefonja is, s klienseivel példálózik asztrológiai titkokat sértve a Dénes Mária. Írásos anyagot nem bocsátott
rendelkezésemre a nőszemély. Jelenleg is a magyar asztrológusok 8 EFt (nyolcezer) forintért készítenek hangfelvételt.

Az ügy nem évült még el, kérem vizsgálják ki miért nem adtak számlát a megnevezettek.

Melléklet: 1 db csatolmány – banki igazolás.

A Kozma Szilárd YouTube felvételen dicsekedett el azzal, hogy a Dénes Mária nevű nőt arra uszította, hogy húzzon be nekem. S ezt követően
érkezett meg Dénes Mária fenyegetése a számla helyett. Kozma Szilárd nyilvánosan Dénes Máriát testi sértés elkövetésére bujtotta fel ellenem.

Kérem vizsgálják ki, hogy miért nem adott Kozma Szilárd és Dénes Mária az asztrológiai szolgáltatásaikról számlát. S vajon miért fogadott el
Galambos Esztertől nagyösszegű pénzadományokat a Kozma Szilárd?

Galambos Eszter jelezte, hogy a hamis tényállításokat tevő Kozma Szilárd kérésére a pénzadományai egy részét a Joó Violetta bankszámlájára utalta át.
Tehát: két bankszámlára is utalta a testvérem a pénzadományokat a Kozma Szilárd kérésének megfelelően.

A pénzadományokat a testvérem a Kozma Szilárd éhező gyerekeinek küldte, és visszaélt a Kozma Szilárd a Galambos Eszter naivságával.

Kozma Szilárd YouTube felvételeiből ez idáig egy kiszerkesztett videót készítettem el, ahol a Kozma Szilárd gyaláz egy csíkszeredai bírőnőt,
egy iskola igazgatónőt, s a volt feleségét is. Sőt a Kozma Szilárd a saját leánygyerekeit kurvázza a felvételen, és a férfi nemiszervet kukinak nevezi.
Kozma Szilárd ezen a felvételen a női mellekről is beszél, pontosabban a kurvának nevezett leányai bögyeiről, sőt halottgyalázásról is, valamint
a Medárda nevű leánya öngyilkossági terveiről. Ez egyetlen felvétel és több százat készítettek, ahol emberek méltóságát gyalázzák a Joó Violetta nőszeméllyel.

A hangfelvételen a Joó Violettával egyetemben a Kozma Szilárd skizofréniával, bipoláris elmebetegséggel vádol meg konkrét személyeket.

Senki nem tud védekezni a nyilvános YouTube felvételek ellen, amelyeken Csíkszereda hivatalnokait is rossz fényben tüntetik fel a Kozmáék.

Az elmebetegező Joó Violetta és Kozma Szilárd páros Csíkszereda jóhírnevét sértő hangfelvételeket rakott ki a YouTube-ra, számos alkalommal.

Testvéremet a Kozma Szilárd megfélemlítette: hamis tanúzás, zsarolás. Kérem szíveskedjenek az illetékes rendőrség elérhetőségét megküldeni számomra.

Üdvözlettel: Galambos Adrienn

II.

2018. március 30. 14:03 Adrienn Galambos írta, <fiok.gamagan@gmail.com>:

Tisztelt Címzettek!

Feljelentés teszek Kozma Szilárd ellen, aki testvérem – GALAMBOS ESZTER – részére nem adott számlát/nyugtát/igazolást az asztrológiai szolgáltatásairól.

Kozma Szilárd kicsalt a Galambos Esztertől több, mint egyszázezer forintot (100.000,- huf), amikor előadta Galambos Eszter felé, hogy a Kozma

gyerekek éheznek. A csíkszeredai TV-ben látható volt, hogy a Kozma Szilárd részére az önkormányzat mérnöki munkát ajánlott fel, amit a Kozma Szilárd

nem fogadott el. Viszont Galambos Esztertől elfogadott több, mint százezer forint adományt. Galambos Eszter az adományküldéseket Kozma Szilárd

bankszámlájára teljesítette. Galambos Eszter sérelmezte, hogy letörölte a Kozma Szilárd azon levelét, amelyben a Kozma Szilárd őrjöngött, hogy

hol van a Galambos Eszter adománya, mert nem tudott a gyerekeinek a Kozma Szilárd enni adni. Galambos Eszternek nyugtatgatnia kellett

a hisztérikus állapotba került Kozma Szilárdot, hogy hamarosan érkezik az újabb pénzadománya a bankon keresztül a Kozma Szilárd részére.

Kozma Szilárd később Youtube felvételen előadta, hogy hard-pornót nézegettek a leánygyerekei a paplan alatt, s ekkor szembesült Galambos Eszter

azzal, hogy a pénzadományait extrém magas Internet számlák kiegyenlítésére költötte el a Kozma Szilárd. Galambos Eszter kijelentette, hogy

nem azért küldte az adományokat, hogy azokat a Kozma leányok hard-pornó nézegetésére használják fel.

Galambos Eszter átadta részemre Kozma Szilárd magánelemzését, s a Kozma Szilárd fröcsög a hangfelvételen, s gyalázkodik obszcén stílusban.

3.) Feljelentést teszek Joó Violetta ellen, aki nyilvánosan elmebetegezett. Ez a nő az asztrológiai szolgáltatásainak a díjait EUR-ban hirdette honlapján.

Feljelentem Joó Violettát becsületem és jóhírnevem megsértése miatt. Az asztrologosz portálon is a Joó Violetta nyilvánosan gyaláz.

Megjegyzés: Kozma Szilárd a csíkszeredai polgármester úrat korrupció, s csalással gyanúsította a Youtube felvételein. A Medárda leánya – akit

a Kozma Szilárd Youtube felvételen “kurvázott” – előadta a Youtube-on, hogy a csíkszeredai iskolában a pincében gombát termesztenek illegálisan,

s egyéb iskolai csalásokról is beszámolt a nyilvánosság előtt. Ezen Youtube felvételeket eltüntették, de én lementettem ezeket, s hamarosan az Önök

rendelkezésére fogom bocsátani az összes Youtube felvételt.

Ezen Youtube felvételeket többszáz (!) ember látta, amelyeken több, mint száz embert zaklatott az évek során a Kozma Szilárd és a Joó Violetta.

Erről a trágár szájú Joó Violettáról még azt sem tudni, hogy rendelkezik e vajon asztrológiai tanulmányairól bármiféle bizonyítvánnyal.

Youtube felvételen beszámolt arról a Kozma Szilárd, hogy gyerek-elhelyezési perben előálltak azzal, hogy a gyerek bugyija büdős, mert a volt felesége

azt nem tartotta rendben, s eközben a Youtube-on mutogatták a Joó Violetta konyharuháját, ami feketélett a kosztól.

Kozma Szilárd az asztrologosz portálján “gecizett” egy Szőnyi Tibor nevű vajdasági férfit, s ezen geciző irományait a Kozma Szilárd eltüntette a honlapról.

Szőnyi Tibor beszámolt arról, hogy a Kozma Szilárd olyan, mint a szélkakas: hazudik, rágalmaz, s verbálisan bántalmaz, zaklat embereket.

Kérem feljelentéseim kivizsgálását. Szükség esetén a rendőrséghez fordulok.

Üdvözlettel: Galambos Adrienn

.-.-.-.-.-.-.-

varoshaza@szereda.roprimaria@miercureaciuc.ro

Tisztelt Hivatal!

Mivel tudomásomra jutott, hogy egy Galambos Adrienn nevű, unatkozó, mivelhogy munka- gyermek – és család nélküli Budapesti lakos, a tárgyi valósággal homlokegyenest szemben álló, tehát általa kieszelt hazugságokkal telt feljelentéseket küldözget, az én állítólagos gazdasági szélhámoskodásaimról, szükségét érzem, hogy a nevezett Galambos Adrienn fő vádjait (kretén rágalmazásait) cáfoló, néhány dokumentumot átküldjem önöknek, azzal a megjegyzéssel, hogy ezeket a dokumentumokat ki fogom nyomtatni és a Galambos Eszter ellenem ide s tova 9 hónapja elkövetett több rend béli zaklatás, személyi sértegetés, bántalmazás, stb. miatti feljelentésemhez, amit a Budapesti központi ügyészséghez küldök, mellékelni.
Ezen dokumentumokban található információkat, arra az esetre küldöm meg önöknek, ha netalán hajlanának arra, hogy ezekre a szamárságokra reagáljanak, megfelelőképpen legyenek tájékozódva.

Tisztelettel: Kozma Szilárd

——– Továbbított üzenet ——–
Tárgy: Fwd: anaf-jegyzőkönyv
Dátum: Thu, 18 Jan 2018 16:35:41 +0200
Feladó: Kozma Szilárd <kozmaszilard@gmail.com>
Címzett: bute tri <1111.tribute@gmail.com>

Csatoltam a Romániai Pénzügyi Minisztérium alá tartozó, Dél-erdélyi Regionális adócsalási bűnüldözést ellenőrző hivatal gazdasági szakemberei (hivatalnokai) által elkészített jegyzőkönyvét, az asztrológiai vállalkozásom pénzügyi állapotáról. – Ami szerint, a vállalkozásommal pénzügyileg minden rendben…

Mondom, hogy ha másokat rágalmazol igazságtalanul, nagy bajba kevered magad!

Szilárd

——– Továbbított üzenet ——–
Tárgy: anaf-jegyzőkönyv
Dátum: Thu, 18 Jan 2018 16:14:14 +0200
Feladó: Kozma-Joó Violetta <jooviol@gmail.com>
Címzett: Kozma Szilárd <kozmaszilard@gmail.com>Mentes a vírusoktól. www.avast.comanaf-kozma-szilard-astrolog.jpg

.-.-.-.-.-.-.-

Tisztelt Hivatal!

Alant küldöm az engem önöknél többszörösen feljelentő Galambos Adrienn nevű Budapesti lakos (Nő!) ikertestvérének: Galambos Eszter levelének a feljelentés tárgyára vonatkozó kivonatát, és csatoltan az eredeti levél PDF formátumban írt teljes szövegét, amelyben, az iker-testvér, akinek a nevében Galambos Adrienn, az előbbi által soha, de soha nem felhatalmazva erre, többszörösen is zsarolva – felszólított a múlt év folyamán hozzám írt magánlevelekben arra, hogy neki, mármint Galambos Adriennek, akinek semmi, de semmi köze nem volt ahhoz, hogy én a testvérétől mit kapok és mit nem, fizessek “vissza” (!) egy olyan nagyságú összeget, amilyen nagyságú összeget (Idézem: “Több mint száz ezer forintot”) az ajándékozó testvér, tehát Galambos Eszter sem küldött, még a gyermekeim részére szánd ajándékaiban sem. És amely ajándékokról a munkanélküli és pénz nélküli iker-testvér (Adrienn) azt híreszteli, hogy zsarolás útján csaltam ki Eszterből.

Kozma Szilárd

——– Továbbított üzenet ——–
Tárgy: Levél Szilárdnak Esztertől
Dátum: Wed, 3 Jan 2018 13:21:18 -0800
Feladó: En da <endamappa@gmail.com>
Címzett: kozma.szilard@gmail.com

Szia Szilárd,

köszöntelek.

Kijelentem, hogy amit évekkel ezelőtt küldtem ajándék pénzt a gyermekeknek

jó szívvel adtam, soha nem kérném vissza.

Leírom, én hogyan emlékszem a történésekre.

Te sokat segítettél nekem problémáimban, amit nagyon köszönök ismét.

Majd mikor Emőke elment mélypontra kerültél, ami természetes

gyászfolyamat volt, akkor én megsajnáltalak, mert anyagilag is nehéz

helyzetben voltál, és kitaláltam, hogy a sok jóért cserébe most én segítek

neked, és küldtem a gyermekeknek ajándék gyanánt egy kis pénzt, ezt

részletekben, talán másfél év alatt.

Akkor erről meséltem Adriennek, és egy barátnőmnek, őket is kértem, hogy a

gyerekeknek adakozzanak, mert elhagyta őket az édesanyjuk. Adrienn

elzárkózott, Katalin barátnőm adott 5 ezer huf összeget, amit én utaltam

neked. Majd Katalin is olyan „nagyvonalúságról” tett tanúbizonyságot, hogy

két héten belül visszakérte tőlem a már utalt ajándékát. No comment.

Teltek a hónapok, majd Adrienn valamin felkapta a vizet, és akkor firkált

neked, hogy add vissza az ajándékomat, erre én soha nem kértem. Fel nem

fogom, hogyan merészel a dolgaimba kéretlenül kontárkodni, ha nem adott,

az az ő dolga, de hogy a nevemben firkál és bajt kever azt én elítélem.

Többször el is ismételtem neki, hogy én jó szívvel adtam az összeget ajándék

gyanánt a gyermekeknek szánva.

Akkor került S.Zoltán is a képbe, aki Adriennel egyetemben engem kerge

tyúknak minősített, mert a gyermekekre gondolva, és a te akkori nehéz

helyzetedre, és a kölcsönös segítsége, amit emberek megtehetnek

egymásért a bajban, ajándékoztam, de nekik ez nem tetszett, és támadásba

lendültek.

Talán maguknak akarták a pénzt, vagy csak azt, hogy ne adjak, nem tudom,

és különösebben nem is érdekel, erről is van véleményem, nem

kommentálom, de ezen hozzáállásuk róluk szól.

Majd ismét telt az idő, és te az Éva nővel nagy perpatvarba keveredtél, én ezt

nem véleményeztem, mert le voltam döbbenve a sok sárdobáláson, és nem

is értettem, hogy ismeretlen emberek, hogyan képesek a neten keresztül

hónapokig önlejáratósan, méltatlanul, nagy nyilvánosság előtt civakodni.

Bár azt látom, hogy neked is 3. házas skorpió Neptunod van, ami a

környezetedben áldozattá tesz, vagy te válhatsz csalóvá, bár én úgy

gondolom, hogy mi áldozatok vagyunk, és ezek a neptuni figurák életik meg

velünk a Neptunt, szélsőségesen, a skorpió fekete-fehérségével fűszerezve.

Mivel a testvér is odatartozik, nekem még grátisznak Adrienn is csatlakozik

hozzájuk.

Adriennel jelenleg nem állok kapcsolatban, mily meglepő, a dolgait kiteregetni

nem akarom, pártoskodni kontra és ellen kontra sem.

Takács Tiborról az a meglátásom, hogy egy nagyon jó asztrológus, de

sztaniolba csomagol, és néha felületes, Adriennel is az volt, de hogy Adrienn

őt hibáztassa, nekem abszurd.

Tibor elmondja, hogy amit meg kellene a népeknek csinálniuk önmaguk

érdekében az egóellenes, hallani nem akarnak róla, az asztrológus ezért

senkin nem is tud segíteni, kizárólag önmagán a hozzája fordulókon

keresztül, hiszen azok megnyilvánulásai a saját problémáira vetülnek rá, és

egyben fel is oldódhatnak.

Jó ha van egy-egy ember, aki az egóját félretéve rövid időre valamit belát a

tanácsokból. Ez általában nem így történik, teszik pont az ellenkezőjét, majd

mikor ismét nagy a baj, megint futnak vég nélkül Tiborhoz, hogy rángassa ki

őket a bajból, mikor amúgy is nagyrészt már torzult analógiákat élünk, így

Tibor sem orvosság, amit be kell kapni, hogy elfedje a tüneteket, majd őt

hibáztatni, ez számomra gyerekes. És persze ő is csak ember, neki is vannak

hibái, gyarlóságai, nehezebb napjai.

Soha senki nem fog megváltozni, a környezetünk majd akkor változik, ha mi

magunk változunk, ezért nem látom értelmét a botrányoknak.

Persze, ha bántanak ma már én is keményen odacsapok, de aztán gyorsan

egyik jobbra, másik balra, nem érdemes olyan emberekre pazarolni az időt,

akik másként gondolkodnak, főleg, ha még távoliak is, idegenek magyarán.

Erről rengeteget lehetne írni, de erre nincs időm, így az alábbiakkal zárom

soraimat, mert akármi is van, csak az elfogadás segít, kezdem belátni.

Értekezés a 3. házas Neptunról, mert ebben szenvedhetünk mindketten, sőt

Adrienn is, csak ő agresszívan kivetíti vélt és valós sérelmeit, feltételezem

csak így bírja elviselni a tudata, de persze ezzel bánt bennünket, de ő még itt

tart a felismeréseiben.

Ennyit szerettem volna mondani, én még gyerekcipőben járok, de ki tudja,

minden kezdethez az első megtett lépés vezet.

Valaki még azt is mondta, hogy mi tesszük ezen általunk nehezen viselt

alakokat neptunivá, hogy meg tudjuk élni a 3-as Neptunt. Nem tudom,

meg valami tükörelméletet mondanak, de azzal nem igazán tudok mit

kezdeni, látod, erről tarthatnál értekezés a youtubon, mert ezzel

kapcsolatosan is sokak fejében zavar van.

Illetve, talán még annyi, hogy bár az AC-n álló Plútó remek a szimatoláshoz,

de együtt a Marssal, mivel csak azon keresztül tud megnyilvánulni, hát, elég

sok agressziót hoz …, sajnálom, hogy ezt Adrienn által, aki nem tudja

kordában tartani, meg kellett ismét tapasztalnod.

Minden jót kívánva Neked és a gyermekeknek búcsúzom.

Üdvözlettel: Galambos Eszter

2018. január hava

————————————————————————————————————

– Hát nem érdemli meg Galambos Adrienn :x , aki képes volt kieszelni a fentiek ellenére, azt, hogy a testvérétől én pénzt csaltam ki a gyermekeim sajnáltatásával, hogy a Budapesti központi bíróságon és ügyészségen is (Mint többszöri közvádas cselekmények elkövetőjét!) feljelentsem? Dehogy nem!

——–

Kincses Melinda hozzászólása:

Kedves Szilárd és Viola, kedves Fórumozók!

Ezek a vádak nevetségesek, habár nem vagyok jogász, de még abból a szemszögből is abszurd.
“Nagy okos” Adriennkének üzenem:
1. Az adomyányküldés nem jogellenes, sőt nem is adóköteles!
2. Eszter “tanuvallomása perdöntő”…
3. Miért nem Eszter tesz feljelentést, ha ez annyira zavarja?
4. Nagy okos adrienn: A lánykák Hard-pornó videóra használt internetje Kozma Szilárd és Viola megélhetéséhez kellenek (amelyet leigazoltak), nem a Hard-pornóra… használjuk már az agyunkat!
5. Nagy okos Adrienn: mielőtt rágalmazol, tájékozódj!
amiket én itt leírtam és leírok, fejből tudom (lsd. előző pontokat is): az asztrológiai tanulmányokhoz nem kell hivatalosan bizonyítvány, hogy valaki taníthasson, vagy sorsképletet elemezzen! Úgyhogy, még jogilag úgymond sincs semmi alapja a vádnak…
6. Ne felületeskedj! A volt feleség nem azért szélhámos mert a régi nevét használja. Ne forgasd ki mások szavait!
7. Dénes Mária mivel is sért titkot?! Ha nem nevezett senkit teljes néven lakcímmel, akkor semmilyen titkot nem sértett! Amúgy milyen titok ez? Etikai? Mint a papok gyónási titka? Ha egyébként azt kifecsegnék netán, azért sem járna bírósági per…
8. A férfi nemiszerv kukinak nevezése jogsértés :D? Figyelj Adrienn: szerintem a KUKI hancúrléc is lehet, pöcörő és cerka is :D:):D
9. Női mellekről beszélni.. na és ?! Menj fel a pornó csatornákra és jelentsd fel azokat! Mert azok aztán kártékonyak!
10. És aztán jelentsd fel az OPNI-t is, amiért bezárta a kapuit, előtted is! :D

Mondjuk, ha ezt végig olvassuk -mármint a vádakat-, teljesen egyértelmű, hogy ez nem egy egyszerűen felindult fúria, vagy valaki, aki tárgyalóképes, hanem -valóban- túlmegy a normalitás határain. Vagyis, legyinthetne az ember, hogy “bolond”, de aztán meg érkezik egy feljelentés.
Előre láthatóan, ezt nem veszik majd mások sem komolyan…
.-.-.-.-.-.–.-

B. Enikő hozzászólása:

Ezek a vádak valahol már a nevetségesen túl mennek, már szánalmasak. Annál szánalmasabbá válik, ha valaki ezeket komolyan is fogja venni, bár a legtöbbet jogi kategóriába sorolni képtelenség. Remélem itt jön el a kuka ideje és a végleges leállítás ideje. Egy szakember tudná megmondani, hogy ez most a kényszerképzetek kategória vagy még ennél is többet takar. Mindenesetre a kedves feljelentő épp azt nem veszi észre, hogy saját maga ellen dolgozik. Van egy olyan a medicínában, hogy hagyni kell a pácienst, hogy végigmondja a panaszát, mert az anamnézis 80%-ban megadja a diagnózist, azaz nem feltétlen kell belekotyogni, kérdezni az első fázisban.
Kukinak nevezni a férfi nemiszervet, skandallum! Na igen és méghozza nem is az egészet hanem csak egy részét, a külső nemiszervnek is csak egy részét :o
Ha ez eltöltene egy hetet urológusok, vagy sebészek között, akkor gyárthatná egy életen át a feljelentéseket a trágárabbnál trágárabb megnevezések miatt :oops: Egy biztos, hogy számotokra Szilárd ez nem lehet kellemes, sőt…..-.-.-.-.-.-.-..

Kozma-Joó Violetta hozzászólása:

“Hamis vád bűntette

268. § (1) Aki

a) mást hatóság előtt bűncselekmény elkövetésével hamisan vádol,

b) más ellen bűncselekményre vonatkozó koholt bizonyítékot hoz a hatóság tudomására,

bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a hamis vád alapján az érintett ellen büntetőeljárás indul.”

.-.-.-.-.-.-.–.-.-.-.-.-.-.
forrás: http://www.asztrologosz.hu/a-ragalmazassal-penzt-zsarolo-galambos-adrienn-feljelentesei-t1238.html
Kategória: csakazolvassa, családtönkretevés, Galambos Adrienn, Gerle Éva, Kozma Szilárd, kozma szilárd 2, Kozma-Joó Violetta | Címke: , , | 1 hozzászólás

A fekete pedagógia léleknyomorítása a feminizmus által él tovább

Azt gondolhattuk, hogy a fekete pedagógia már régen eltűnt az iskolákból és csak az ellenségképzetektől túlterhelt elméjű, feminista hősnők írnak még egy-egy diverziós történetet Mari nénikről és Kati nénikről, akik állítólag megnyomorítják eme lágyszívű édesanyák ultra liberálisan nevelt gyermekeit. Kati nénikről és Mari nénikről keringenek írások a neten, blogokon, női portálokon, és beszámolnak rról, hogyan retteg az ártatlan gyermek ezektől a rém tanítónőktől, akik kiránduláson még rászólnak a miniszoknyás, extradekoltázsos 13 évesre, hogy öltözzön fel rendesen, akik még szólnak, hogy ne dobd el az kiflivéget a kukába, stb. Őket próbálják egyes, önjelölt női (?) jogi (?) harcosok befeketíteni, leírván, hogy a gyermek hogyan retteg pl. reggelente, úgy kell levakarni a verejtékező csemetét az ajtóról, amelybe kapaszkodik. Mert még állítólag léteznek valahol olyan gyermekek, akik nemhogy tartanak egy-egy tanárnőtől de félnek is…

Én ilyen tanárnőkről, vagy tanár úrakról nem tudok, akiktől ennyire lehetne még rettegni, de persze olyanról van tudomásom, aki igazságtalanul osztályoz – a legtöbb gyermek le se… vagyis abszolút nem izgatja magát. Van, aki bátran hecceli az ilyet, vitatkozik, ordít, röhög. Ez a homogén többség.

Hallok tanárokról, akik elváróak, akik rendet és fegyelmet tudnak tartani, a gyermekek fele már gyermekként értékeli és szereti őket, a másik felét idegesíti, de azért ők is viselkednek és a szabályokat betartják. “Cigiszünetben” blamálják, és ezzel le is van tudva az eset.

Érdekes módon a neten kívül sehol az életben nem hallok ma már olyan rettenetes Mari nénikről, akikről egy-egy névtelen anyuka, és Gerle Éva “Csakazolvassa” meg a fia bőszen ír, és forradalomra buzdít a konzervatív és morális nevelés és oktatás ellen.

Bár, valóban fel, fel bukkan még ama rettenetes fekete pedagógia, a megszégyenítés, a terror, de csak egy, egyetlen egy elfogadott okból teheti meg ezt a tanárnő. Az ok politikai, ideológiai. És ez az ideológia a feminizmus. Tehát akár blogger-anyukaként, akár tanárnőként követik el, de a terror jelenségéről nyugodtan állíthatom, hogy ma már számottevően a feminizmusból fakad.

Folytatás az asztrologosz-on:
“a volt osztályfőnököm hatalmas szakmai hibát vétett. Rendkívül felelőtlenül járt el. Eléggé sokkos állapotba hozott az a 30 perc alatt, utána napokig, sőt, hetekig sírtam, és még mindig görcsbe rándul a gyomrom, ha látom a tanárnőt. Annyira besokkoltam, mert annyira megbántott, úgymond “belém rombolt”, hogy részletesen már nem emlékszem arra az osztályfőnöki órára. Viszont olyan hisztit és előadást lerendezett, a pszichikai-lelki terror olyan módszereit használta, hogy énnekem rendesen bűntudatom volt azért, és rendesen szégyelltem magam az egész osztály előtt, amiért ennyire megbízok az édesapámban, és ő is ennyire megbízik és megbízhat bennem. Rendesen tanítani kezdett engem arra, hogy titkolózzak és ne számoljak be őszintén arról, ami az iskolában velem történik!!!”

http://www.asztrologosz.hu/kozma-szilard-az-erdekvezerelt-szuklatokoruseg-vesz-karmaja-t1073-200.html

Utószó: Mi is az a fekete pedagógia?

“Arról a negatív hatásrendszerről van szó, amely tudatosan vagy nem tudatosan megjelenik a nevelés során, és szemben a pedagógia deklarált szándékával nem segíti, hanem gátolja a neveltek harmonikus fejlődését. Olyan nevelőktől, iskola- és osztálytársaktól elszenvedett sérelmek, bántások, cserbenhagyások sorolhatók ide, amelyek hosszú időn keresztül kínzó élményként rögzülnek az érintettekben, sok esetben veszélyeztetik testi-lelki és szellemi egészségüket.” – A fekete pedagógia jelenségvilága
http://www.osztalyfonok.hu/cikk.php?id=386

 

 

Kategória: feminizmus, Gerle Éva, Kozma Szilárd, kozma szilárd 2, mindig az apa a bűnbak | Címke: , , , , , , | 1 hozzászólás