Kozma Szilárd harmadik levele Gerle Éva édesapjának, Rumbold Gyula úrnak

Kedves Rumbold úr!

Első sorban hálás köszönetemet kell kifejeznem, amiért a bölcs válaszával megtisztelt. Másodsorban az örömömet azért, mert az azt bizonyítja, hogy a mai kor által felvetett erkölcsi, tehát végül is szellemi – spirituális kérdésnek nagy – nagy százalékban maximálisan egyet értünk. Például önnek ezeket a mondatait és nem csak hogy abszolút helyesnek, de ráadásul maximálisan igaznak is tartom, még akkor is, ha ön ezt, az általam művelt asztrológiával kapcsolatos hibás értesültsége miatt önnek hihetetlenül hangzik:

„…A valódi, a jézusi kereszténység nem ítélkezhet felelőtlenül és szeretetlenül, de ki kell mondani, mi a helytelen és káros. A Biblia tiltja a jövendőmondást, a szellemvilág azon részének kutatását, ami Istentől, Jézustól függetlennek hiszi és hirdeti magát: ez az ördög birodalma, jobb ettől minél távolabbra kerülni.”

Amellett, hogy a cölibátust az Isteni törvényekkel ellentétesnek látom és tudom, hithű katolikus kereszténynek vallom magam és ennek megfelelően számtalan cikkben, sőt komoly szellemi tanulmányokban kifejtettem hogy a jóslás nem csak, hogy káros, de egyenesen anti-krisztusi tevékenység, mivel nem csak, hogy megfosztja a személyes felelősségüktől és a szabad-akaratuktól, azokat a személyeket, akik hisznek benne, és nem csak azért, mert nem létezik tudományos módszer a jóslásra, de az életünk céljától és rendeltetésétől sincs semmi, ami idegenebb lenne attól, hogy csak úgy, belső és külső erőfeszítésektől – munkálkodástól és erkölcsi öntisztulásra való törekvéstől mentesen boldogak (szerencse) lehessünk. Nem akarom megsérteni, de amennyiben igen bonyolultnak találná a fenti mondatomat, akkor le írom nagyon egyszerűen: asztrológusként egyáltalán nem hiszek a szerencsében, és nem csak abban, hogy ilyen ne, létezik, hanem abban sem hiszek, hogy annak bármiféle pozitív funkciója lehetne az életünkben.

Az ön Éva lánya, maximális elmélyültséggel keresztül–kasul olvasta a tanulmányaimat, cikkeimet, és nagyon is tisztában van ezzel az ostoba, jóslási tevékenységgel szembeni magatartásommal, annak a számtalan helyen kifejtett elítéléseimmel. És ha szokásához híven, simán le is hazudja, hogy ez így van (Mármint, hogy mindent elolvasott volna, amit a szellemi munkáságomból az internetre általam feltöltve megtalált), akkor onnan tudja ezt, hogy kifejtettem azokban a videókban is, amelyeket vele kapcsolatosan készítettem. És tényleg: velem, illetve a munkásságommal szemben, soha ilyen kifogást nem is emelt, nem gyakorolt! Ezért ez az ürügy, hogy ezért támadna ennyire eszelős – ambícióval, az én esetemben egy és egyáltalán nem állja meg a helyét! Éva tehát egy és egyáltalán nem emiatt, az ön által felhozott, és szerintem is jogosnak és racionálisnak látott érvek miatt támadott meg! Egyáltalán nem a jóslás – jövendölés miatt akar engem koldusbotra juttatni és a gyermekeimet árva házba juttatni az ön lánya!, Hanem azért, mert pontosan asztrológia által megerősített keresztényi alapállásomból következően (Nem akarom ön ki oktatni, abból, amit baptistaként nálam bizonyára jobban ismer, hiszen ismerem az önök alaposságát és elmélyültségét mert Nagybányán nekem is voltak nagyszerű babptista barátaim, kiemelten Mátis Jenő bácsi kevésbé ismert, de annál szeretetre méltóbb író és költő is, aki sajnos, meghalt már, de Jézus nem „csillagfejtőket” ítél el abban a mondatában, hanem csillagjósokat, márpedig ez a kívülállók számára még csak fel sem fogható óriási különbség! Baktay Ervinnek, akiről több iskolát is nevezetek el Mo-n, a leghíresebb könyvének a címe sem a: „A Csillagjóslás könyve”, hanem a csillagfejtés könyve.),

én teljesen hibásnak (vétkesnek és bűnösnek!) láttattam és láttatom azokat a nézeteket – Persze, jóval azelőtt és anélkül, hogy az ő személye létezéséről egyáltalán és a férfi- és apa gyűlölettől csöpögő feminizmusáról akárcsak tudhattam is volna! -, amelyek az emberiségnek a bármely részét (És az Éva esetében: a férfi-részét és egyáltalán a természet maszkulin részét!), VELESZÜLETETTEN VÉTKESNEK: BÁNTALMAZÓNAK és agresszívnek nevezzék meg! Mert tehát: én ennek a, beszéljünk magyarul: fasiszta axiómának az alapján írt téveszmerendszereket elfogadhatatlannak látom és láttatom az írásaimban. DE AKKOR SEM támadón – támadva, VALAKIT, VAGY VALAKIKET, akik ilyen nézeteket képviselnek, hanem csak és csakis azt írtam le, de azt igaz, hogy nagyon hangsúlyosan, ti., hogy ilyen – És be kell látnia, hogy: KERESZTÉNYTELEN! – alapállással, a 2O éves asztrológusi tapasztalataim szerint, nem tud, mert hiszen nincs is ahogy boldog tudjon lenni bárki is, lett légyen az nő-, vagy férfi nemű személy. Még egyszer hangsúlyozom tehát, nem Évát, akinek a létezéséről még csak nem is tudtam, amíg gyilkos terminátorként rám – aljas módon, olyan elképesztőbb hazugságokat nem kezdett hirdetni rólam, hogy a környezetemben mindenki utál és nem csak engem, hanem a gyermekeimet is, hogy pénzügyi engedéllyel és adót nem fizetve dolgozom, hogy a volt feleségem elmenekült (Holott, még a feminista bírónők által meghozott válási végzésben is, fehér a feketén a volt feleségem van meghatározva hibásnak, amiről ön is tudja, hogy csakis rendkívüli esetekben hoznak ilyen határozatot Kelet-európában!), és így tovább. Hogy ezt követően, miután ez az Éva által a hitelontásom érdekében rám hordott sok igazságtalan mocsok a tudomásomra jutott miért nem fogadtam azt keresztényi béketűréssel és ájtatossággal, és miért lendültem ehelyett hitelesség-védelmező támadásba, az már olyan kérdés, aminek a boncolgatásába, nem kívánok e levélváltás keretein belül bele menni. Mert, ha a magyar kereszténység történetét vesszük alapul, Szent László és Szent István is karddal és buzogánnyal a kezükben szereztek érvényt az általuk Isteni Igazságnak, és nem a „Ha meg dobnak kővel, te dobd vissza kenyérrel” szellemében, és engedje meg nekem kedves Rumbold úr, hogy amíg négy gyermeknek kell a mindennapi betevő falatot biztosítsak, addig én is az említett királyaink útját követem, és nem fogom a gyermekeim szája elől a kenyeret még csak a szegény ellenségeimnek sem, nem, hogy az Évához hasonlóan, jólétben dúskáló ellenségeimnek oda dobni. De hagyjuk az elméletet. Lehet, hogy meglepő az ön számára, de a mai jogállás és a mai liberális logika alapján, aminek Éva is, és Tarján Tamás is pl. az elkötelezett híve, ÉVÁNAK MÉG AKKOR SEM LETT VOLNA JOGA ENGEM ENNYIRE KEGYETLEN MÓDON MEGTÁMADNI ÉS ÁLTALAM A CSALÁDOM EGZISZTENCIÁJÁT FENYEGETNI, hogyha csakugyan annyira primitív és ostoba ember lennék, ahogyan ön elképzelte és jósolgatnék! Tetszik érteni? Még akkor sincs tehát – A mai törvények és a modern etikai szabályok szerint! – joga senkinek engem megtámadni a legális cégbíróság által engedélyezett és bejegyzett, pénzszerzői tevékenységemben és hivatásgyakorlásomban SZAKMAI ÉS ERKÖLCSI HITELRONTÁSSAL, vagy más eszközökkel megakadályozni, hogyha ő, és ön úgy képzelnék és vallanák, hogy az egész asztrológia, és nem csak az amelyik fekete-mágiát űz, tehát a jósolgató része, A BIBLIA ÁLTAL ELÍTÉLENDŐ lenne! MÉG AKKOR SEM! Megköszönve tehát, hogy levelemet elolvasta, és esetleg még erkölcsi megfontolás tárgyává is teszi, maradok feltétlen tisztelettel:

Kozma Szilárd

Kategória: Gerle Éva, Kozma Szilárd
Címke: ,
Közvetlen link a könyvjelzőhöz.

2 hozzászólás a(z) Kozma Szilárd harmadik levele Gerle Éva édesapjának, Rumbold Gyula úrnak bejegyzéshez

  1. kozmaszilard2 szerint:

    Hát ezt a felvillanó lehetőséget is (Gerle Éva értelmesnek és belátónak – kereszténynek – képzelt édesapját moderátornak használni a konfliktus tompítására, majd feloldására) megpróbáltam. Nem rajtam múlt, hogy nem sikerült!

  2. jegeslany szerint:

    Hát igen.

Csak az igazat:

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Google+ kép

Hozzászólhat a Google+ felhasználói fiók használatával. Kilépés / Módosítás )

Kapcsolódás: %s